Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2011 года                                                                             п.г.т. Юрья

Юрьянский районный суд Кировской области в составе:

Судьи Шишкиной Н.И.

При секретаре Устюжаниновой И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Новиковой Т.Ф. и Новикова И.А., Фокеевой С.Ф. к администрации поселка Мурыгино о признании права собственности в порядке наследования,

                                              У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к администрации поселка Мурыгино о признании права собственности в порядке наследования, указав, что согласно договора передачи квартиры <адрес> в долевую собственность от 13 ноября 1998 года собственниками данной квартиры являлись Г***. и Н***. по 1\2 доли. Н***. умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти наследниками 1\2 доли указанной квартиры стали жена Г***., дочь Фокеева С.Ф. и сын А***. по 1\6 доли каждому.

        А***. умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти наследником по праву представления стал его сын Новиков И.А. (истец). Г***. отказалась от своей 1\6 доли в пользу Новикова И.А. Таким образом Новикову И.А. принадлежат 2\6 доли в квартире по адресу: <адрес>.

        Новикова Т.Ф. (истица) является наследницей Г***. по завещанию от 26 февраля 2010 года. Согласно завещания все имущество, которое окажется принадлежащим Г***. на день её смерти, в том числе вышеуказанная квартира.

        Г***. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

        После смерти Г***. истцы обратились к нотариусу, но в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, так как договор передачи квартиры в долевую собственность не был зарегистрирован в установленном порядке в Управлении Росреестра.

        Просят признать за Новиковой Т.Ф. право собственности на 1\2 долю в праве долевой собственности, за Новиковым И.А. право собственности на 2\6 доли в праве долевой собственности, за Фокеевой С.Ф. на 1\6 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

        Истцы в адрес суда направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают.

        В судебное заседание не явился представитель ответчика в адрес суда направил отзыв, возражений по иску не имеет, просит рассмотреть дело без его участия.

        Представители третьих лиц в судебное заседание не явились: нотариус Ш***. в адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель Управления Росреестра в адрес суда не направил письменного заявления.

         При наличии данных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по письменным материалам дела.

         Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что согласно договора передачи квартиры в долевую собственность от 13 ноября 1998 года Г***. и Н***. получили в безвозмездно в долевую собственность (по 1\2) квартиру <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Н***. умер ДД.ММ.ГГГГ: наследниками на его имущество, согласно наследственного дела <№> являются к 2\3 долям внук - Новиков И.А. и к 1\3 дочь Фокеева С.Ф.

Г***. умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно оставленного ею завещания - наследником 1\2 доли в квартире <адрес> является Новикова Т.Ф.

Истцы, в установленный законом срок обратились с письменным заявлением к нотариусу о принятии наследства после умерших Н***. и Г***.

В виду того, что договор передачи квартиры в долевую собственность от 13 ноября 1998 года не был зарегистрирован в установленном законом порядке, истцы не могут получить свидетельства о праве на наследство.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что факт принятия истцами наследства - квартиры <адрес> после умерших Н***. и Г***., нашел свое подтверждение. Поэтому иск следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                     Р Е Ш И Л:

Признать за Новиковой Т.Ф. право собственности в порядке наследования по завещанию на 1\2 доли в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый номер <№>.

Признать за Новиковым И.А. право собственности в порядке наследования по закону на 2\6 доли в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый номер <№>.

Признать за Фокеевой С.Ф. право собственности в порядке наследования по закону на 1\6 доли в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый номер <№>.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья                                  Шишкина Н.И.