Р Е Ш Е Н И Е 11 октября 2011 года п.г.т.Юрья Судья Юрьянского районного суда Кировской области Шишкина Н.И. С участием зам.прокурора Юрьянской райпрокуратуры Суслова А.В. При секретаре Устюжаниновой И.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Юрьянского района в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Кировэнергосбыт» о признании действий по прекращению подачи электроэнергии в котельную ООО ЖКХ «Подгорцы» незаконными, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Юрьянского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к ОАО «Кировэнергосбыт» о признании действий по прекращению подачи электроэнергии в котельную ООО ЖКХ «Подгорцы» незаконными, указав, что по заявлению главы Подгорцевского сельского поселения Мальцева П.И. от 02 сентября 2011 года о принятии мер прокурорского реагирования в связи с прекращением ОАО «Кировэнергосбыт» подачи электроэнергии в котельную, эксплуатируемую ООО ЖХК «Подгорцы», собственником которой является МО «Подгорцевское сельское поселение». Проверкой установлено, что согласно договора на безвозмездное пользование имуществом от 17 июля 2006 года, заключенного между администрацией МО «Подгорцевское сельское поселение» и ООО ЖКХ «Подгорцы», последнему в безвозмездное пользование передана котельная, находящаяся по адресу: <адрес> для предоставления коммунальных услуг по отоплению. Согласно п.п.2.1.1.,2.1.4 договора на исполнение муниципального заказа по обеспечению потребителей д.Подгорцы коммунальными услугами от 18 июля 2006 года, ООО ЖКХ «Подгорцы» обязано оказывать услуги теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения установленного качества согласно границ ответственности, не допускать нарушений технологических процессов и снижения качества услуг, предусматривать меры по повышению потребительских свойств и качестве предоставляемых услуг. 18 сентября 2006 года ООО ЖКХ «Подгорцы» заключило с ОАО «Кировэнергосбыт» договор электроснабжения <№>, согласно п.1.1 которого энергоснабжающая организация обязуется осуществлять подачу электрической энергии, а абонент обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию за оказанные услуги. С 23 мая 2011 года ответчик прекратил подачу электроэнергии в котельную ООО ЖКХ «Подгорцы» в виду образовавшейся задолженности по оплате за потребленную ООО ЖКХ «Подгорцы» электроэнергию. В связи с этим котельная не сможет производить в условиях отопительного периода 2011-2012 г.г. тепловую энергию, предназначенную для обеспечения отоплением. При этом большинство потребителей исправно оплачивают коммунальную услугу по отоплению. На территории Подгорцевского сельского поселения проживают граждане и находятся социально значимые объекты, пользующиеся коммунальной услугой по отоплению, не имеют других источников производства тепловой энергии, предназначенной для обеспечения потребителей отоплением. Прекращение поставки электроэнергии на котельную незаконно, поскольку нарушает гарантированные Конституцией РФ и действующим законодательством РФ права граждан, проживающих в д.Подгорцы и добросовестно оплачивающих жилищно-коммунальные услуг по отоплению. Отсутствие отопления может повлечь за собой заболевания граждан и рост социальной напряженности среди населения. Действиями ОАО «Кировэнергосбыт» по прекращению электроснабжения нарушены требования ст.ст.10,539,540,546 ГК РФ, п.1 ст.5 ФЗ «О защите конкуренции» от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ, ст.8 ФЗ РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ. ОАО «Кировэнергосбыт», используя доминирующее положение на рынке, не используя способ защиты как обращение в суд на должника о взыскании долга, применяет крайнюю меру - прекращает подачу электроэнергии на котельную ООО ЖКХ «Подгорцы», чем ущемляет законные права и интересы жителей <адрес>, потребителей социально значимых объектов, расположенных в данном населенном пункте. Просит признать действия ОАО «Кировэнергосбыт» по прекращению подачи электроэнергии в котельную, эксплуатируемую ООО ЖКХ «Подгорцы», расположенную по адресу: <адрес>, незаконными. Обязать ОАО «Кировэнергосбыт» возобновить подачу электроэнергии в вышеуказанную котельную. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в адрес суда направил отзыв и ходатайство о рассмотрении данного дела в его отсутствие. Представитель ООО ЖКХ «Подгорцы» также в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в адрес суда не направил заявления о причине неявки. При наличии данных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. В судебном заседании прокурор поддержал иск по основаниям, указанным в заявлении, пояснил, что поставка электроэнергии возобновлена 27 сентября 2011 года, в связи с чем уточнил требование: признать незаконными действия по прекращению подачи электроэнергии в период с 23 мая по 26 сентября 2011 года. Представитель ответчика в отзыве не согласен с требованием прокурора по тем основаниям, что с ООО ЖКХ «Подгорцы» заключен договор электроснабжения <№> от 18 сентября 2006 г. Ответчик надлежащим образом исполняет свои обязательства перед ООО ЖКХ «Подгорцы», которое в свою очередь нарушает обязанность по оплате потребленной электроэнергии. На день введения ограничения потребления электрической энергии задолженность ООО ЖКХ «Подгорцы» составляла <данные изъяты> руб. за период октябрь, ноябрь, декабрь 2010 г., январь, февраль, март, апрель 2011 г. Считает, что неправомерные действия ООО ЖКХ «Подгорцы» явились причиной введения ОАО «Кировэнергосбыт» ограничения режима потребления электрической энергии. Данное ограничение потребления электроэнергии является единственным имеющимся способом восстановления нарушенных прав ОАО «Кировэнергосбыт». Представитель третьего лица администрации Подгорцевского сельского поселения Мальцев П.И. с заявлением прокурора согласен, суду пояснил, что ОАО «Кировэнергосбыт» 27 сентября 2011 года с начала отопительного сезона на территории <адрес> возобновил подачу электроэнергии. Выслушав прокурора, заслушав представителя заинтересованного лица, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить частично по следующим основаниям. В силу ст.10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением не рынке. В судебном заседании установлено, что между ОАО «Кировэнергосбыт» и ООО ЖКХ «Подгорцы» заключен договор электроснабжения <№> от 18 сентября 2006 года, в соответствии с п.1.1. которого АОА «Кировэнергосбыт» обязуется подавать ООО ЖКХ «Подгорцы» электрическую энергию, а последний обязуется своевременно оплачивать потребляемую энергию и мощность. На день введения ограничения потребления электрической энергии 23 мая 2011 года, задолженность ООО ЖКХ «Подгорцы» перед ответчиком составляла <данные изъяты> руб. за период октябрь, ноябрь, декабрь 2010 г. и январь, февраль, март, апрель 2011 г. ООО ЖКХ «Подгорцы» оказывает коммунальные услуги по отоплению от указанной котельной - <данные изъяты> многоквартирным домам, <данные изъяты> потребителю, из которых -<данные изъяты> пенсионеры, <данные изъяты> инвалиды, а также потребителям социально значимых объектов: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>». На территории <адрес> не имеется иных источников производства тепловой энергии, предназначенной для обеспечения потребителей отоплением. 27 сентября 2011 года ответчиком возобновлено предоставление электроэнергии ООО ЖКХ «Подгорцы». В период с 23 мая до 27 сентября 2011 года ООО ЖКХ «Подгорцы» не могли провести работы по ремонту и подготовке котельного оборудования для отопительного сезона 2011-2012 г.г., что могло привести к срыву отопительного сезона. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик в период с 23 мая по 27 сентября 2011 года злоупотребил правом и доминирующим положением, отключив от электроэнергии котельную ОО ЖКХ «Подгорцы». При этом не использовал реальную возможность решить вопрос о взыскании суммы задолженности с ООО ЖКХ «Подгорцы» в судебном порядке. Суду не представил доказательств того, что им были приняты меры к взысканию задолженности. Судом установлено, что ОАО «Кировэнергосбыт» возобновил 27 сентября 2011 года подачу электроэнергии в котельную, обслуживаемую ООО ЖКХ «Подгорцы». Поэтому заявление подлежит удовлетворению частично. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать действия ОАО «Кировэнергосбыт» по прекращению подачи электроэнергии в котельную, эксплуатируемую ООО ЖКХ «Подгорцы», в период с 23 мая по 26 сентября 2011 года незаконными, в остальной части иск оставить без удовлетворения. Решение может быть опротестовано и обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения. Судья Шишкина Н.И.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ