п. Юрья Кировской области                            21 ноября 2011 года

        Юрьянский районный суд Кировской области в составе:

председательствующей судьи Марушевской Н.В.,

при секретаре Устюжаниновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобановского А.В. к Лобановской О.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

       Лобановский А.В. обратился в суд с иском к Лобановской О.В. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование указывает, что 20 апреля 2000 года ему был выдан ордер на право занятия служебного жилого помещения- квартиры <адрес>. В 2001 году в качестве члена его семьи в служебном жилом помещении была зарегистрирована Лобановская О.В., с которой он состоял в браке до ДД.ММ.ГГГГ. С указанного времени ответчик утратила право пользования жилым помещением, в спорной квартире ее вещей нет. Однако добровольно сняться с регистрационного учета из служебной квартиры, не желает. Являясь военнослужащей, Лобановская О.В. имеет возможность получения другого жилого помещения на территории <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ истец состоит в браке с О***., от совместной жизни имеют малолетнего ребенка. Однако зарегистрировать в служебном жилом помещении супругу он не может, ввиду отсутствия согласия ответчика.

      Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям. Суду пояснил, что с мая 2011 года ответчик выехала из спорного жилого помещения, ее вещей в квартире нет, коммунальные платежи за спорную квартиру не производит, однако добровольно сняться с регистрационного учета не желает.

      Ответчик Лобановская О.В. в судебном заседании исковые требования признала. Суду пояснила, что с мая 2011 года в спорной квартире не проживает, ее вещей в квартире нет. В настоящее время она проживает на квартире у тети по адресу: <адрес>. В настоящее время в жилом помещении не нуждается.

       Представитель третьего лица администрации ЗАТО Первомайский в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их присутствия.

      ТП в п. Первомайский ОУФМС России по Кировской области в Юрьянском районе ходатайствовали о рассмотрении дела без участия их представителя.

     При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявивишихся лиц.

        Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему:

        В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

        Согласно ст. 1 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

        В статье 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

       В соответствии с ч. 5 ст. 100 Жилищного кодекса РФ к пользованию служебными жилыми помещениями применяются правила, предусмотренные ч. 2-4 ст. 31, ст. 65 и ч. 3 и 4 ст. 67 настоящего Кодекса.

       Исходя из указанных норм, члены семьи нанимателя служебного жилого помещения имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними ( ч. 2 ст. 31 ЖК РФ) В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя по общему правилу не сохраняется (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ)

     В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что нанимателем служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Лобановский А.В., которому указанное жилое помещение предоставлено Министерством обороны РФ на период прохождения военной службы ( <данные изъяты>).

    В качестве члена семьи нанимателя в спорную квартиру была вселена Лобановская О.В..

    Согласно свидетельству о расторжении брака <№>, брак, зарегистрированный между Лобановским А.В. и Лобановской О.В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ ( <данные изъяты>)

    С указанного времени ответчик членом семьи нанимателя служебного жилого помещения не является.

     Как следует из свидетельства о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ истец вступил в брак с О***. ( <данные изъяты>), которая будучи супругой истца в служебном жилом помещении не зарегистрирована.

      Из объяснений сторон следует, что в мае 2011 года ответчик выехала из спорного жилого помещения, перевезла на новое место жительства (<адрес>) свои вещи, спорным жилым помещение с указанного времени не пользуется, оплату за жилье и коммунальные услуги за спорную квартиру не производит.

        Ответчик, будучи военнослужащей, имеет право на получение служебного жилого помещения на территории <адрес>, однако как пояснила в жилом помещении в настоящее время не нуждается.

        Разрешая гражданское дело на основании доказательств, представленных сторонами, суд исходит из того, что поскольку ответчик перестала быть членом семьи нанимателя служебного жилого помещения, выехала из спорного жилого помещения, в настоящее время имеет возможность получения служебного жилого помещения на период прохождения военной службы, поэтому исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

     Оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением, предусмотренных ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, при указанных обстоятельствах, не имеется.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.

     В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

       Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

         Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

        Иск Лобановского А.В. удовлетворить.

        Признать Лобановскую О.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

        Взыскать с Лобановской О.В. в пользу Лобановского А.В. госпошлину за рассмотрение иска в суде в размере 200 рублей.

        Настоящее решение является основанием для снятия Лобановской О.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

        Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Юрьянский районный суд Кировской области.

         Судья                                                               Марушевская Н.В.