ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е 23 января 2012 года п.г.т. Юрья Юрьянский районный суд Кировской области в составе: Судьи Шишкиной Н.И. При секретаре Устюжаниновой И.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала-Слободского отделения <№> ОАО «Сбербанк России» к Вахрушеву А.Н., Вахрушеву Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 06 мая 2010 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество) в лице Юрьянского отделения <№> Сбербанка России и Вахрушевым А.Н. был заключен кредитный договор <№>, на основании которого ему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 19 процентов годовых. Исполнение всех обязательств по кредитному договору было обеспечено поручительством Вахрушева Н.Н. на основании заключенного с ним договора поручительства <№> от 06 мая 2010 года. В период действия кредитного договора обязательства Вахрушева А.Н. по погашению кредита и уплате процентов неоднократно нарушались. Сумма просроченной задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>., что подтверждается расчетом цены иска от 26 декабря 2011 года. Указанное обстоятельство является основанием для взыскания задолженности по кредитному договору (всей суммы займа с причитающимися процентами). Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 28 декабря 2011 года составляет <данные изъяты> 04 июня 2010 года годовым общим собранием акционеров ( протокол <№>) Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) был переименован в ОАО «Сбербанк России». На основании Постановления Правления Волго-Вятского банка Сбербанка России от 27 мая 2010 года Юрьянское отделение <№> было переведено в статус внутреннего структурного подразделения Слободского отделения <№> ОАО «Сбербанк России». Просит взыскать солидарно с ответчиков непогашенную ссуду в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование ссудой в сумме <данные изъяты>., проценты за просроченные платежи в сумме <данные изъяты>., а также госпошлину за подачу искового заявления в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>. в пользу истца. В судебное заседание не явились ответчики Вахрушев А.Н., Вахрушев Н.Н. О дне слушания дела извещены надлежаще и своевременно. От ответчиков не поступило заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении рассмотрения дела по существу в виду каких-либо причин. Вахрушев А.Н. в адрес суда направил отзыв на исковое заявление, в котором с иском не согласен, указал, что по состоянию на 14 января 2012 года им уплачено в банк <данные изъяты> рублей. При наличии данных обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчиков, так как представитель истца не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Представитель истца по доверенности Вострецов А.А. поддержал иск по основаниям, указанным в заявлении, в адрес суда представил справку об остатке долга по кредитному договору <№> от 06 мая 2010 года по состоянию на 18 января 2012 года в сумме <данные изъяты>. Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что Вахрушев А.Н. заключил с истцом кредитный договор <№> от 06 мая 2010 года на сумму <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 19 процентов годовых на цели личного потребления. В обеспечение обязательства был заключен договор поручительства <№> от 06 мая 2010 года с Вахрушевым Н. Н. По состоянию на 18 января 2012 года долг Вахрушева А.Н. перед истцом составляет <данные изъяты>. Согласно п.2.1. Договора поручительства <№> от 06 мая 2010 года, заключенного между истцом и ответчиком Вахрушевым Н.Н., поручитель отвечает перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Поручителем также не предпринимались меры к погашению образовавшейся задолженности по кредитному договору истцу. Претензии, направленные истцом ответчикам с расчетом задолженности, оставлены ими без внимания, то есть в добровольном порядке ответчики отказались погасить банку образовавшуюся задолженность по кредитному договору. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что факт задолженности ответчиков перед истцом по кредитному договору нашел свое подтверждение. Поэтому исковое заявление подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать солидарно с Вахрушева А.Н., Вахрушева Н.Н. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., госпошлину при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты>., в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России « в лице филиала - Слободского отделения <№> ОАО «Сбербанк России». Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Шишкина Н.И.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ