Гр. дело 2-40/2012



Дело № 2-40\2012                              

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2012 года                                                                           п.г.т.Юрья

    Юрьянский районный суд Кировской области в составе:

Судьи Шишкиной Н.И.

При секретаре Устюжаниновой И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Караваевой Е.Н. о расторжении договора и взыскании задолженности,

                                               У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к ответчице с иском о расторжении кредитного договора от 21 сентября 2010 года <№> и взыскании задолженности, указав, что между сторонами заключен вышеуказанный кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 24 месяца, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,16% в день, начисленных на сумму остатка основного долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей - с взиманием пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (пункт 4.2 договора).

Согласно п.3.1.1 кредитного договора, заемщик обязался ежемесячно до 17 числа (включительно), начиная с октября 201 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.

    Кредитные средства перечислены на счет ответчика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» на основании его заявления, что подтверждено мемориальным ордером. Тем самым банк исполнил полностью свои обязательства принятые по кредитному договору.

    Не выполняя свои обязательства по кредитному договору, заемщик нарушил сроки уплаты процентов и основного долга, в связи с чем ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и платы.

    По состоянию на 01 января 2012 г. задолженность Караваевой Е.Н. перед истцом составляет <данные изъяты>., из которых: сумма основного долга - <данные изъяты>., пени по основному долгу - <данные изъяты>.; плата за пользование кредитом - <данные изъяты>.; пени по плате - <данные изъяты>.

    Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает мер к её погашению в течение длительного времени. В связи с данными обстоятельствами, ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» вынуждено обратиться в суд с иском о взыскании задолженности.

    Подпунктом 5.3.1 кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней.

    Просит расторгнуть кредитный договор от 21 сентября <№> и взыскать с ответчицы в его пользу задолженность по кредитному договору по состоянию на 10 января 2012 г. в сумме <данные изъяты>.

    Взыскать с ответчицы в пользу истца плату за пользование кредитом в размере 0,16% в день, начисленную на сумму остатка основного долга, за период с 11 января 2012 г. и по дату вступления решения в законную силу.

    Взыскать с Караваевой Е.Н. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

    В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Истец в адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

     При наличии данных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

    Ответчица по указанным в иске адресам фактически не проживает, в связи с чем её интересы представляет адвокат Юрьянского офиса Кировской областной коллегии адвокатов Шеромов В.С.

     В судебном заседании адвокат Шеромов В.С. против удовлетворения исковых требований.

     Выслушав адвоката, представляющего интересы ответчицы, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.

     В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

     В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора.

     На основании ст.ст. 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

     Согласно ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

     В судебном заседании установлено, что между сторонами 21 сентября 2010 года был заключен кредитный договор <№>, по условиям которого истец предоставил ответчице кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей, с возвращением ответчицей суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом в полном объеме не позднее чем через 24 месяца с даты фактической выдачи кредита. Плата за пользование кредитом указана в графике платежей, оформленном по форме Приложения 1 к договору, который является неотъемлемой частью договора. Графиком платежей установлен процент - 0,16% в день за пользование денежными средствами.

     21 сентября 2010 года Караваевой Е.Н. на депозитный л\с поступили <данные изъяты> рублей - кредит по вышеуказанному кредитному договору.

    Ответчица приняла на себя обязательство до 17 числа (включительно) каждого месяца, начиная с октября 2010 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей (п.3.1.1 договора).

    Согласно представленного расчета задолженности (<данные изъяты>) ответчица с момента получения кредита, не произвела ни одного платежа в пользу истца по погашению кредита и других платежей, предусмотренных кредитным договором и графиком платежей, что является основанием для расторжения договора.

     Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что факт нарушения ответчицей условий кредитного договора, нашел свое подтверждение.

     Поэтому исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

     Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                     Р Е Ш И Л:

     Исковое заявление ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Караваевой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

     Расторгнуть кредитный договор от 21 сентября 2010 года <№> и взыскать с Караваевой Е.Н. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по данному кредитному договору по состоянию на 01 января 2012 года в сумме <данные изъяты>.

     Взыскать с Караваевой Е.Н. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» плату за пользование кредитом в размере 0,16% в день, начисленную на сумму остатка основного долга, за период с 11 января 2012 года и по дату вступления решения в законную силу.

     Взыскать с Караваевой Екатерины Николаевны в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

     На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

                                               Судья                              Шишкина Н.И.