Р Е Ш Е Н И Е 16 января 2012 года п.г.т.Юрья Юрьянский районный суд Кировской области в составе: Судьи Шишкиной Н.И. При секретаре Устюжаниновой И.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семаковой М.Ю. к КОГКУ «Управление социальной защиты населения в Юрьянском районе», МУ «Управление образования администрации Юрьянского района» о признании права на получение соцподдержки, У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к КОГКУ «Управление социальной защиты населения в Юрьянском районе» о признании права на получение соцподдержки как педагогу-пенсионеру (бесплатная жилая площадь с отоплением и освещением), указав, что она является педагогом дошкольного образования со стажем работы 28 лет. Из которых 8 лет она проработала в Мурыгинском доме-интернате, имеет различные звания и награды. В 2007 году вышла на льготную пенсию и как педагог-пенсионер получила право на бесплатную жилую площадь и отоплением и освещением. 09 декабря 2011 года она получила от КОГКУ «Управление социальной защиты населения в Юрьянском районе» письмо, в котором ей сообщили о прекращении мер соцподдержки как педагогу-пенсионеру на основании письма Управления образовании я администрации Юрьянского района № 988 от 01 декабря 2011 года, так как на пенсию она вышла не из образовательного учреждения. Не согласна с тем, что она не имеет права на получение мер социальной поддержи как педагог-пенсионер, так как имеет квалификационную категорию как педагог образовательного учреждения. Просит признать письмо № 988 от 01 декабря 2011 года неправомерным и ущемляющим её законные права и обязать КОГКУ «Управление социальной защиты населения в Юрьянском районе» сохранить за нею право на получение мер социальной поддержки как педагогу-пенсионеру (бесплатная жилая площадь с отоплением и освещением). В судебном заседании истица поддержала иск по основаниям, указанным в заявлении, суду пояснила, что до 2005 года она получала 100% компенсацию по ЖКУ, после 2005 года стала получать частичную компенсацию раз в квартал, которую оплачивал Мурыгинский дом-интернат. С 2007 г. стала получать досрочную трудовую пенсию, с пенсионным удостоверением и трудовой книжкой обратилась в Управление образования за справкой на получение компенсации по ЖКУ. Справки ей выдавали с 2007 по 2010 годы, поэтому считает, что в декабре 2011 года ей неправомерно отказали в предоставлении меры соцподдержки. Пояснила, что она в Мурыгинском детском доме-интернате занималась педагогической деятельностью, имеет высшую квалификационную категорию педагогического работника образовательных учреждений. Представитель КОГКУ «Управление социальной защиты населения в Юрьянском районе» Кольцова Л.К. иск не признала, суду пояснила, что истица перед выходом на пенсию не проработала 10 лет в образовательном учреждении и поэтому не может являться получателем меры социальной поддержки в виде 100% компенсации расходов по ЖКУ. Почему истице была выдана справка, что она имеет право на получение данной льготы, ей не известно. Мурыгинский детский дом-интернат для умственно отсталых детей является учреждением социального обслуживания, предметом деятельности данного учреждения является социальное обслуживание инвалидов. Данное учреждение не имеет лицензии на осуществление педагогической деятельности, воспитанники учреждения не получают аттестатов об образовании. Представитель МУ «Управление образования администрации Юрьянского района» Пыхтеева С.В. с иском не согласна, суду пояснила, что справки в 2007 и последующих годах выданы истице неправомерно, так как истица вышла на пенсию из учреждения социальной защиты населения, не имея 10 летнего стажа работы в образовательном учреждении. Свидетель З***. суду пояснила, что истица с 2002 года работала <данные изъяты> в Мурыгинском детском доме-интернате. Учреждение не имеет лицензии на осуществление образовательной деятельности, аттестаты об образовании воспитанникам учреждения не выдаются. В основном воспитанников обучают читать и писать. Выслушав стороны, заслушав свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует оставить без удовлетворения по следующим основаниям. В силу Закона Кировской области «Об образовании в Кировской области» руководителям, педагогическим работникам и иным специалистам областных государственных, муниципальных образовательных учреждений (за исключением совместителей), работающим и проживающим в сельских населенных пунктах, поселках городского типа, предоставляется компенсация в размере 100 процентов расходов на оплату жилых помещений, отопления и электроснабжения в виде ежемесячной денежной выплаты (ч.3 ст.20.1). Во исполнение данной нормы Закона Правительством Кировской области принято Постановление № 52\224 от 20 мая 2010 года «О предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилых помещений, отопления и электроснабжения работникам системы образования Кировской области, вышедшим на пенсию». Вышеуказанным Постановлением утвержден «Порядок предоставления меры социальной поддержки по оплате жилых помещений, отопления и электроснабжения руководителям, педагогическим работникам и иным специалистам (за исключением совместителей) системы образования Кировской области, вышедшим на пенсию, проживающим в сельских населенных пунктах, поселках городского типа» (далее Порядок). Согласно п.1 Порядка мера социальной поддержки по оплате жилых помещений, отопления и электроосвещения ) мера социальной поддержки по оплате ЖКУ) путем компенсации в размере 100% предоставляется педагогам-пенсионерам, при условии, что непосредственно перед выходом на пенсию они проработали не менее 10 лет в образовательных учреждениях, расположенных в сельских населенных пунктах, поселках городского типа, и пользовались (имели право пользоваться) бесплатной жилой площадью с отоплением и освещением (электроснабжением), в том числе путем компенсации 100% расходов в виде ежемесячной денежной выплаты, или компенсации в размере 100% расходов на оплату жилых помещений, отопления и электроснабжения в виде ежемесячной денежной выплаты, и проживающим в указанных населенных пунктах. В судебном заседании установлено, что истица с 2002 по 2009 гг. работала в государственном стационарном учреждении социального обслуживания «Мурыгинский дом-интернат для умственно отсталых детей». С 15 октября 2007 года является получателем досрочной трудовой пенсии по старости. Непосредственно перед выходом на пенсию истица не имела 10-летнего стажа работы в образовательном учреждении. В Мурыгинском детском доме-интернате с 2006 года получала частичную компенсацию на коммунальные услуги. В связи с запросом Управления социальной защиты населения от 08 июля 2011 года № 513, Управлением образования, была проведена проверка, в ходе которой было установлено, что истице необоснованно были выданы справки на получение мер социальной поддержки по оплате ЖКУ, о чем в адрес Управления соцзащиты направлен ответ за № 988 от 01 декабря 2011 года. На основании которого Семаковой М.Ю. с 01 декабря 2011 года прекращено предоставление вышеуказанной меры социальной поддержки. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что КОГКУ «Управление социальной защиты населения в Юрьянском районе» обоснованно отказало истице с 01 декабря 2011 года в предоставлении меры социальной поддержки как педагогу-пенсионеру (бесплатная жилая площадь с освещением). Поэтому исковое заявление следует оставить без удовлетворения. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Семаковой М.Ю. к КОГКУ «Управление социальной защиты населения в Юрьянском районе», МУ «Управление образования администрации Юрьянского района» о признании права на получение соцподдержки оставить без удовлетворения. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, то есть с 19 января 2012 года. Судья Шишкина Н.И.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ