Дело № 2-91\2012 Р Е Ш Е Н И Е 13 марта 2012 года п.г.т.Юрья Юрьянский районный суд Кировской области в составе: Судьи Шишкиной Н.И. С участием зам.прокурора Юрьянского района Сергеева Д.Н. При секретаре Устюжаниновой И.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Юрьянского района в защиту законных интересов Российской Федерации к ООО «Вятдомстрой» о запрете использования государственной символики Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Юрьянского района в защиту законных интересов РФ обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что в феврале 2012 года прокуратурой района проведена проверка соблюдения норм законодательства о государственной символике. В результате проверки установлено, что ответчик допускает использование, воспроизведение Государственного герба Российской Федерации при предоставлении сведений об устранении нарушений трудового законодательства в прокуратуру района, то есть на официальных документах: информации прокурора по проведению аттестации рабочих мест, характеристика на К***., представленная в материалы уголовного дела, подписанные директором ООО «Вятдомстрой». На данных документах на лицевой стороне изображен одноцветный вариант Государственного Герба Российской Федерации без геральдического щита. Данные факты нарушают положение действующего законодательства: ФКЗ № 2 от 25 декабря 2000 г. «О государственном гербе Российской Федерации», Постановление Правительства России № 1268 от 27 декабря 1995 г. «Об упорядочении изготовления, использования, хранения и уничтожения печатей и бланков с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации». Просит признать незаконным использование ООО «Вятдомстрой» Государственного герба Российской Федерации при издании документов по вопросам, не связанным с осуществлением отдельных государственных полномочий. Обязать ответчика прекратить использование Государственного герба Российской Федерации на бланках при издании документов, ответов на запросы и др., не связанным с осуществлением отдельных государственных полномочий. В судебном заседании прокурор Сергеев Д.Н. иск поддержал по основаниям, указанным в заявлении. Представитель ответчика Зевахин Е.Г. исковые требования прокурора признал в полном объеме, суду пояснил, что он, являясь директором ООО «Вятдомстрой», по собственной инициативе, не ставя в известность учредителей, разместил на письменном бланке Государственный герб Российской федерации без геральдического щита. Бланки с Государственным гербом РФ типографским способом не изготавливались, бланк письма размещен в компьютере. В настоящее время герб с бланка письма предприятия им удален, в дальнейшем использовать их предприятие герб РФ не будет. Пояснил, что герб Российской Федерации использовался с июля-августа 2011 года. Выслушав прокурора, заслушав представителя ответчика Зевахина Е.Г., изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 70 Конституции Российской Федерации установлено, что Государственный герб и гимн Российской Федерации, их описание и порядок официального использования устанавливаются федеральным конституционным законом. Статьей 2 ФКЗ № 2 от 25 декабря 2000 г. «О государственном гербе Российской Федерации» воспроизведение Государственного герба Российской Федерации допускается без геральдического щита (в виде главной фигуры - двуглавого орла с атрибутами, перечисленными в статье 1 настоящего Федерального конституционного закона), а также в одноцветном варианте. Статья 3 вышеуказанного Закона содержит исчерпывающий перечень органов, организаций и учреждений, которые имеют право помещать на бланках одноцветный вариант Государственного герба Российской Федерации без геральдического щита. ООО «Вятдомстрой» не входит в данный перечень. Согласно п.1 Постановления Правительства РФ № 1268 от 27 декабря 1995 года «Об упорядочении изготовления, использования, хранения и уничтожения печатей и бланков с воспроизведением Государственного герба РФ» изготовление печатей и бланков с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации осуществляется по заказам федеральных органов государственной власти, иных государственных органов, организаций и учреждений, а также органов, организаций и учреждений независимо от формы собственности, наделенных отдельными государственно-властными полномочиями. Согласно Устава ООО Вятдомстрой» ответчик не наделен государственно-властными полномочиями, является коммерческой организацией. Из письменных материалов дела (<данные изъяты>) усматривается, что ответчик использует в своей деятельности бланки с изображением Государственного герба Российской Федерации без геральдического щита (в виде главной фигуры - двуглавого орла с атрибутами, перечисленными в статье 1 ФКЗ «О Государственном гербе Российской Федерации») в одноцветном варианте. Таким образом, ООО «Вятдомстрой», являясь коммерческой организацией, при осуществлении своей деятельности использует бланки, на которых размещен Государственный герб Российской Федерации без геральдического щита, что создает впечатление о принадлежности общества к федеральным органам государственной власти, иным государственным органам, организациям, наделенным отдельными государственно-властными полномочиями, вследствие чего имеется возможность оценки неправомерных действий, в случае совершения обществом таковых, как исходящих от органа государственной власти, что приведет дискредитации государственной власти. Представитель ответчика не представил суду письменных доказательств того, что ответчиком в настоящее время не используются бланки с Государственным гербом Российской Федерации. Поэтому исковое заявление прокурора района в защиту законных интересов Российской Федерации подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление прокурора Юрьянского района в защиту законных интересов Российской Федерации к ООО «Вятдомстрой» о запрете использования государственной символики РФ удовлетворить. Признать незаконным использование ООО «Вятдомстрой» Государственного герба Российской Федерации при издании документов по вопросам, не связанным с осуществлением отдельных государственных полномочий. Обязать ООО «Вятдомстрой» прекратить использование Государственного герба Российской Федерации на бланках при издании документов, ответов на запросы и других, не связанным с осуществлением отдельных государственных полномочий. Взыскать с ООО «Вятдомстрой» государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения. Судья Шишкина Н.И.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ