Дело № 2-107/2012 Р Е Ш Е Н И Е 13 апреля 2012 г. п.г.т.Юрья Юрьянский районный суд Кировской области в составе: Судьи Шишкиной Н.И. При секретаре Устюжаниновой И.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Недопекиных Ю.А., О.Н. и Е.Ю. к Ситникову В.И. о взыскании имущественного и морального вреда, причиненного преступлением, У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании имущественного и морального вреда, причиненного преступлением, указав, что 22 декабря 2011 года приговором Юрьянского районного суда Кировской области, Ситников В.И. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, за то что 19 сентября 2011 года умышленно лишил жизни Н***., которая являлась им дочерью и сестрой. На погребение Н***. Недопекиным Ю.А. было затрачено <данные изъяты> рублей. Помимо имущественного ущерба, причиненного смертью Н***., им всем причинен также моральный вред, связанный с потерей близкого человека - дочери и сестры. Её трагическая смерть, причинила им всем сильнейшие нравственные страдания. Просят взыскать с ответчика в пользу Недопекина Ю.А. <данные изъяты> рублей в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, а также в пользу каждого по <данные изъяты> рублей в счет возмещения морального вреда. В судебное заседание не явились Недопекин Ю.А. и Недопекина О. Н., в адрес суда направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают. Ответчик в суд не вызывался, так как находится в местах лишения свободы. В адрес суда направил возражения на исковое заявление, указав, что не согласен с заявленными требованиями, так как на следствии не был заявлен гражданский иск и в связи с этим ему дали срок 9 лет 6 месяцев. Возражает на удовлетворении сумм в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> по товарным чекам от 24 сентября 2011 года, так как похороны состоялись 23 сентября 2011 года. При наличии данных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истцов. В судебном заседании истица Недопекина Е.Ю. требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении, суду пояснила, что после смерти сестры, родители потеряли интерес к жизни, произошел психологический стресс, после которого они до настоящего времени не могут поверить, что потеряли дочь, не могут вернуться к прежней жизни. Для нее сестра была близким человеком, они помогали друг другу, сестра была старше её, помогала ей в воспитании дочки. На сестре было все домашнее хозяйство, так как мать работала по суткам в <адрес>, отец с одной рукой. Пояснила, что захоронение сестры было 24 сентября 2011 года, так как 23 сентября похоронить сестру не получилось в связи с сложившимися обстоятельствами. Сумму <данные изъяты>. по заказу-накладной на ритуальную продукцию № 082071 от 22 сентября 2011 года оплачивала её тетя М***. Выслушав истицу, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить частично по следующим основаниям. В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии со ст.1101 Гражданского кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. В силу ст.1094 Гражданского кодекса РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы. Судом установлено, что приговором Юрьянского районного суда Кировской области от 22 декабря 2011 года Ситников В.И. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ. Приговором суда установлено, что ответчик совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку - Н***., которая истцам являлась дочерью и сестрой. Переживания истцов, связанные с гибелью близкого человека - дочери и сестры являются нравственными страданиями, а сам факт родственных отношений и факт преждевременной гибели близкого родственника подтверждает наличие таких страданий. Ответчик не оспаривает сам факт причинения нравственных страданий истцам, оспаривает чеки на сумму <данные изъяты> и <данные изъяты>. за венки от 24 сентября 2011 года, полагая, что похороны Н***.были 23 сентября 2011 года. В судебном заседании установлено, что захоронение Н***. было 24 сентября 2011 года в виду сложившихся обстоятельств, обратного ответчиком не представлено. Согласно представленных письменных документов: товарных чеков, кассовых чеков (<данные изъяты>) расходы на погребение Н***. составили <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> рублей - расходы М***. Расходы Недопекина Ю.А. составили <данные изъяты> рублей, данная сумма подлежит взыскании в его пользу с ответчика. При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает степень нравственных и физических страданий, характер причиненного истцам вреда, связанного с гибелью близкого человека, требования разумности и справедливости и определяет его в сумме по <данные изъяты> рублей каждому истцу. Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в бюджет в размере 600 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Ситникова В.И. в пользу Недопекина Ю.А. <данные изъяты> рублей в счет материального ущерба, причиненного преступлением. Взыскать с Ситникова В.И. в пользу Недопекина Ю.А., Недопекиной О.Н. и Недопекиной Е.Ю. по <данные изъяты> рублей каждому в счет компенсации морального вреда. Взыскать с Ситникова В.И. госпошлину в размере 600 (шестьсот) рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения. Судья Шишкина Н.И.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ