Гр. дело 2-159/2012



Дело № 2-159\2012

                                                       Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2012 года                                                        п.г.т. Юрья

      Юрьянский районный суд Кировской области в составе

Председательствующего судьи Шишкиной Н.И.

при секретаре Устюжаниновой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя Быданова А.В. - Ермакова В.Н. к садоводческому товариществу «Пагинка КТУ-1» о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

      Представитель Быданова А.В.-Ермаков В.Н. обратился в суд с иском к садоводческому товариществу «Пагинка КТУ-1» о включении имущества в наследственную массу, указав, что Б***. до дня своей смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал в <адрес> со своим сыном Быдановым А.В. На основании постановления администрации Юрьянского района № 281 от 19 ноября 1992 года ему в собственность был передан земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.метров, находящийся в садоводческом товариществе «Пагинка КТУ-1», на который было выдано свидетельство о праве собственности <№>. Быданов А.В. после смерти отца фактически вступил в наследство, поскольку проживал совместно с ним, вел общее хозяйство. В настоящее время он не может в установленном законом порядке оформить свое право собственности на земельный участок, так как в документе неправильно указана фамилия его отца. Просит включить в наследственную массу умершего Б***. земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенный по адресу: <адрес> в садоводческом товариществе «Пагинка-КТУ-1» (<адрес>) с кадастровым <№>.

      В судебное заседание не явился истец, его интересы по доверенности представляет Ермаков В.Н.

      При наличии данных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, суду пояснил, что при оформлении наследственного дела после смерти Б***. в свидетельстве о праве собственности на земельный участок была обнаружена ошибка в написании его фамилии, поэтому нотариус посоветовал ему обратиться в суд. Других наследников у него нет, истец проживал вместе с умершим Б***. на день его смерти.

      Представитель ответчика с иском согласен, суду пояснил, что Б***. с 1990 года являлся членом садоводческого товарищества «Пагинка КТУ-1», его фамилия по спискам значилась как «Б***.» и именно Б***. принадлежал спорный земельный участок.

      Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.

      В соответствии со ст.218 ч.1 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

      На основании ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

      В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

      В судебном заседании установлено, что на основании постановления администрации Юрьянского района от 19 ноября 1992 года <№> Б***. в собственность был предоставлен земельный участок за <№>, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, находящийся в садоводческом товариществе «Пагинка КТУ-1» <адрес>, на который он получил свидетельство на право собственности <№>, где ошибочно была указана его фамилия «Богданов». При обнаружении ошибки сотрудником райкомзема в свидетельство о праве собственности было внесено исправление, которое надлежащим образом не заверено.

      Согласно списков членов садоводческого товарищества«Пагинка КТУ-1» по состоянию на 01 октября 1997 года значится Б***., проживающий в <адрес>, которому земельный участок передан на праве собственности площадью <данные изъяты> кв.м., номер участка «<№>».

      Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что факт принадлежности Б***. на праве собственности земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в садоводческом товариществе «Пагинка КТУ-1» <адрес>, нашёл свое подтверждение.

      Поэтому исковое заявление подлежит удовлетворению с учетом признания ответчиком исковых требований.

       Истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, в то время как кадастровая стоимость спорного земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. составляет <данные изъяты>. В связи с чем с истца следует взыскать в доход государства госпошлину в сумме <данные изъяты>.

      Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

      Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Б***., умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок <№> площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <№>, расположенный в садоводческом товариществе «Пагинка КТУ-1» <адрес>.

      Взыскать с Быданова А.В. государственную пошлину в размере <данные изъяты> в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

      На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

                               Судья     Шишкина Н.И.