Дело № 2-131\2012

                                       ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2012 года                                                                           п.г.т.Юрья

        Юрьянский районный суд Кировской области в составе:

Судьи Шишкиной Н.И.

При секретаре Устюжаниновой И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серебрякова В.Н. к Преловскому А.Н. о взыскании долга по договору займа,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

        Серебряков В.Н. обратился в суд с иском к Преловскому А.Н. о взыскании долга по договору займа, указав, что 04 апреля 2010 года ответчик по расписке взял у него взаймы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком на шесть месяцев.

       В указанный срок - 04 октября 2010 года ответчик не возвратил сумму займа, от переговоров уклоняется, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.

       Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину, уплаченную им за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

       Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Истец и его представитель в адрес суда направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают, в случае неявки ответчика в судебное заседание не возражают на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

       Ответчик в адрес суда не направил заявления о причине неявки в суд.

       При наличии данных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

       Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.

        В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

      Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

      В соответствии с ч.2 ст.808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

      Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

       В судебном заседании установлено, что ответчик Преловский А.Н. 04 апреля 2010 года взял в долг у истца Серебрякова В.Н. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком на шесть месяцев, то есть до 04 октября 2010 года.

       Денежные средства по договору займа ответчиком получены 04 апреля 2010 года. Обязательства, предусмотренные договором займа ответчиком не исполнялись и не исполнены на день рассмотрения дела в суде.

        В силу ст.100 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

        В материалах дела имеется договор на оказание юридических услуг от 10 января 2012 года, заключенный между истцом и Б***. Согласно данного договора Б***. приняла на себя обязательство по оказанию юридической помощи по спору между Серебряковым и Преловским по вопросу возврата долга по расписке: подготовка искового заявления, представительство в суде. Согласно квитанции № 108 от 10 января 2012 года истец оплатил Б***. <данные изъяты> рублей.

        Учитывая занятость Б***. в двух судебных заседаниях <данные изъяты> <адрес>, где дело по существу не рассматривалось, подготовку искового заявления, суд считает возможным взыскать за услуги представителя расходы в сумме <данные изъяты> рублей.           

        Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что факт задолженности ответчика перед истцом по договору займа, нашел свое подтверждение.

       Поэтому исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

        Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

                                                        Р Е Ш И Л:

        Взыскать с Преловского А.Н. в пользу Серебрякова В.Н. сумму долга в размере <данные изъяты> руб., сумму госпошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы представителя в сумме <данные изъяты> рублей, всего - <данные изъяты> рублей.

       Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

       На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                                  Судья                                Шишкина Н.И.