Дело № 2-238\2012                                        

                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июня 2012 года                                                                  п.г.т.Юрья

       Юрьянский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Шишкиной Н.И.

с участием старшего помощника прокурора Юрьянского района Суслова А.В.

при секретаре Устюжаниновой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Юрьянского района в интересах Мосиной Т.В. к ООО «Зодиак» об обязании проведения текущего ремонта кровли,

                                         У С Т А Н О В И Л:

        Прокурор Юрьянского района в интересах Мосиной Т.В. обратился в суд с иском к ООО Зодиак» об обязании проведения текущего ремонта кровли, указав, что прокуратурой района проведена проверка по заявлению Мосиной Т.В. Проверкой установлено, что ответчик является управляющей организацией по многоквартирному жилому дому <№> по <адрес>. В ходе осмотра данного жилого дома установлены протечки на потолке ванной комнаты заявительницы, на крыше отсутствуют защитные фартуки у сопряжения кровельного материала с вентиляционными трубами. Имеются частичные разрывы и пробоины, расслоение в швах и между полотнищами, вздутия, растрескивание покровного и защитного слоев мастичных (разрушение мастичного слоя) на общей площади до 3 кв.м. Также на крыше водоприемные воронки не имеют защитных решеток, вокруг находится строительный мусор. Указанные нарушения привели к протечкам в жилом помещении Мосиной Т.В., а разрушение балконной плиты квартиры Мосиной Т.В. создает угрозу жизни и здоровью жильцов квартиры, а также соседних квартир, над которыми она расположена.

        В судебном заседании прокурор Суслов А.В.в адрес суда направил отказ от исковых требований, мотивируя его тем, что ответчик в добровольном порядке удовлетворил требования прокурора, устранив все нарушения, указанные в исковом заявлении после поступления искового заявления в суд.

         В судебное заседание представитель ООО «Зодиак» не явился, в адрес суда направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, иск прокурора признает, указал на то, что отмеченные нарушения устранены после поступления искового заявления в суд.

         Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         В силу статьи ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

         Согласно представленного акта выполненных работ от 23 июня 2012 года бригадой в составе двух слесарей произведен текущий ремонт кровли площадью 20 кв.м. на доме <№> по <адрес>. Согласно отзыва на исковое заявление собственникам квартир в доме <№> по <адрес> направлены письма с уведомлением о проведении общего собрания по проведению капитального ремонта балкона.

        Установлено, что требования прокурора, выступающего в интересах Мосиной Т.В. исполнены ответчиком в добровольном порядке.

        Суд находит, что отказ прокурора района от заявленных требований к ответчику не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы Мосиной Т.В. и других лиц.

        Поэтому отказ прокурора Юрьянского района от исковых требований к ООО «Зодиак» следует принять.

       Руководствуясь ст.ст. 39,173, 221 ГПК РФ, суд

                                       О П Р Е Д Е Л И Л:

       Принять отказ прокурора Юрьянского района, действующего в интересах Мосиной Т.В. к ООО «Зодиак» об обязании проведения текущего ремонта кровли.

       Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд, в течение 15 дней со дня вынесения.

                           Судья                                      Шишкина Н.И.