Дело № 2-235/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения п. Юрья Кировской области 20 июня 2012 года Юрьянский районный суд Кировской области в составе: председательствующей судьи Марушевской Н.В., при секретаре Захаровой Н.А., с участием ст. помощника прокурора Юрьянского района Суслова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова А.П. в лице его представителя Мазихиной Н.А. к Пириеву Ш.А.о. о выселении из жилого помещения, УСТАНОВИЛ: Макаров А.П. в лице своего представителя Мазихиной Н.А. обратился в суд с иском к Пириеву Ш.А.о. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении из него ответчика и граждан, проживающих с ним. Далее представитель истца уточнила исковые требования, просила выселить ответчика из жилого помещения, расположенного в <адрес>. Требования мотивированы тем, что истец является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> с 1985 года. В 2009 г. Макаров А.П. был помещён в <данные изъяты>. В июне 2010 г. к нему обратился ответчик с просьбой разрешить проживание в его квартире на период нахождения в <данные изъяты>, на что тот дал письменное согласие. На основании данного согласия между администрацией Юрьянского городского поселения, которая является собственником данного жилого помещения и Пириевым Ш.А.о. был заключён договор поднайма указанного жилого помещения на срок до 04 июня 2011 г. В настоящее время <данные изъяты> ликвидируется, у истца возникла необходимость проживания в спорной квартире. Однако, несмотря на то, что срок действия договора поднайма истёк, ответчик не освобождает жилое помещение, а также препятствует истцу в проживании в квартире. В судебном заседании стороны в адрес суда направили заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого истец отказывается от исковых требований к ответчику, а ответчик в срок до 27 июня 2012 года добровольно освобождает жилое помещение: квартиру <№>, расположенную в <адрес>. Расходы по оплате госпошлины несет истец. Просят суд данное мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Мировое соглашение письменно оформлено сторонами, подписано ими и направлено в адрес суда. Представитель третьего лица Чудиновских Л.Г. не возражала против утверждения судом мирового соглашения на предложенных сторонами условиях. Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего предложенные сторонами условия мирового соглашения законными, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения, производство по делу прекращается. Учитывая, что предложенные сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону и представленным суду доказательствам, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, его следует утвердить. Руководствуясь ст.ст.39, 173, п.4 ст.220, 221 ГПК РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Мазихиной Н.А. и ответчиком Пириевым Ш.А.о., по которому истец отказывается от исковых требований к ответчику, а ответчик Пириев Ш.А.о. в срок до 27 июня 2012 года освобождает жилое помещение: квартиру <№>, расположенную в <адрес>. Расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска в суде несет истец. Прекратить производство по делу по иску Макарова А.П.в лице его представителя Мазихиной Н.А. к Пириеву Ш.А.о. о выселении из жилого помещения. Разъяснить сторонам, что согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Юрьянский районный суд. Судья Н.В.Марушевская