РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Юрья Кировской области                                     02 июля 2012 года

Юрьянский районный суд Кировской области в составе:

председательствующей судьи Марушевской Н.В.,

при секретаре Захаровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой В.А. к администрации Верховинского сельского поселения Юрьянского района Кировской области о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Степанова В.А. обратилась в суд с иском к администрации Верховинского сельского поселения Юрьянского района Кировской области о признании за ней права собственности на квартиру <№>, расположенную в <адрес>.

В обоснование иска указала, что с 1978 года они с мужем проживали в <адрес>, которая принадлежала <данные изъяты> и была перестроена ими в 1994 году. Супруг умер в ДД.ММ.ГГГГ году, с этого времени она в квартире проживает одна. В этом же году <данные изъяты> был ликвидирован, с указанного времени собственника у квартиры не стало. С момента прекращения деятельности <данные изъяты> она добросовестно, открыто и непрерывно владеет данной квартирой как собственным недвижимым имуществом более 15 лет и желает приобрести её в собственность в порядке ст. 234 ГК РФ.

В судебном заседании истец Степанова В.А. исковые требования поддержала по указанным основаниям. Суду пояснила, что спорная квартира была построена <данные изъяты> и предоставлена ей в связи с тем, что она состояла в трудовых отношениях с данной организацией. До 1996 года она ежемесячно вносила плату за наем жилья. После ликвидации <данные изъяты>, их дома не были переданы на баланс администрации Верховинского сельского поселения, и все расходы по содержанию квартиры в этого времени она несет сама.

Представитель ответчика- администрации Верховинского сельского поселения Юрьянского района Борисов А.А. ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, не возражает против заявленных требований истца.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области ходатайствовали о рассмотрении дела без участия их представителя, в отзыве на иск полагали требования подлежащими удовлетворению в случае доказанности факта непрерывного и открытого владения истицей недвижимым имуществом как своим собственным в течение 15 лет.

При наличии указанных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия неявившихся лиц.

Свидетель С***. суду показала, что с 1976 года она проживает в <адрес>. В 1978 году в квартиру <№> указанного дома вселилась Степанова В.А. с супругом. Они оба в то время работали на <данные изъяты>, и решением месткома квартира им была выделена. В 1995 году <данные изъяты> прекратил свое существование, их дом на баланс никому не был передан. С этого времени Степанова В.А. самостоятельно содержит свою квартиру, меняла тротуары, делала печь, ремонтировала крышу.

Выслушав истца, допросив свидетеля, изучивписьменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, без ограничения его количества и стоимости, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

В соответствии со ст.234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество. Право собственности на недвижимое имущество возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента регистрации.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что Степанова В.А. зарегистрирована и проживает в <адрес> с 17 января 1978 года (<данные изъяты>).

Указанная квартира была предоставлена ей <данные изъяты>.

Данный вывод суда следует из показаний свидетеля С***., которые объективно подтверждены архивной справкой № 475 от 18.06.2012 года, из которой следует, что в архивном фонде <данные изъяты> в документах по личному составу имеются сведения о том, что Степанова В.А.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работала <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> с 15.01.1974 г. по 20.12.1985 г. (<данные изъяты>).

В настоящее время истец проживает в указанной квартире одна (<данные изъяты>). Согласно свидетельству о смерти её муж Е***. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из распоряжения администрации Юрьянского района № 506-р от 06.08.1996 года, государственное предприятие «<данные изъяты>» прекратил свою деятельность и исключен из государственного реестра (<данные изъяты>)

Судом установлено, что с 1996 года собственник перестал осуществлять какое-либо участие в содержании построенных им жилых домов, в муниципальную собственность спорный дом не был передан.

Как пояснили истец, свидетель С***. с момента прекращения деятельности предприятия, Степанова В.А. самостоятельно несет бремя содержания жилого помещения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с момента прекращения деятельности ГП «<данные изъяты>» собственник устранился от владения спорным жилым домом и перестал осуществлять свои правомочия собственника.

Согласно справке Юрьянского филиала КОГУП «БТИ», сведений из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области (<данные изъяты>) право собственности на спорную квартиру за физическими и юридическими лицами не зарегистрировано.

На балансе администрации Верховинского сельского поселения Юрьянского района указанный дом не состоит (<данные изъяты>).

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец Степанова В.А. в 1978 году на законных основаниях в качестве нанимателя жилого помещения вселилась в указанную квартиру и проживает в ней непрерывно по настоящее время.

С момента устранения собственника от владения жилым помещением с 1996 года, истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорной квартирой как своей собственностью 15 лет, производит ее содержание, поддерживает жилье в пригодном для проживания состоянии, поэтому исковые требования Степановой В.А. суд находит подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Степановой В.А. право собственности на квартиру <№>, расположенную в <адрес> 1976 года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <№>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Юрьянский районный суд.