ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 февраля 2011 года п.г.т. Юрья
Юрьянский районный суд Кировской области в составе:
Судьи Шишкиной Н.И.
При секретаре Устюжаниновой И.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции ФНС России по г. Кирову к Новосёлову Роману Александровичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС России по г. Кирову обратилась в суд с иском к Новосёлову Р.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, указав, что ответчик, имея в собственности грузовые автомобили <данные изъяты>, <данные изъяты>, 2790<данные изъяты> является плательщиком транспортного налога. Ответчику за 2009 г. начислен транспортный налог в сумме 72943 руб. 50 коп., уплата которого предусмотрена равными долями в два срока: не позднее 1 июля и не позднее 1 сентября года, следующего за налоговым периодом. В установленный законом срок уплата налога в полном объёме не произведена. Истец обращался к мировому судье судебного участка № 53 с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу по первому сроку уплаты в сумме 15671 руб. 75 коп. Данная сумма взыскана с ответчика. Просит взыскать с ответчика в доход государства сумму задолженности по транспортному налогу 58428 рублей 48 коп. и пени в размере 1156 рублей 73 коп.
В судебное заседание стороны не явились, извещены своевременно и надлежащим образом. Истец просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик в адрес суда не направил заявления о причине неявки, либо о рассмотрении дела в его отсутствие.
При наличии данных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие сторон.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Согласно п. 2.3 ст. 4 Закона Кировской области от 28.11.2002 N 114-ЗО "О транспортном налоге в Кировской области" (в ред. Закона Кировской области от 26.11.2009 г. № 456-ЗО), действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог по местонахождению транспортных средств согласно налоговому уведомлению равными долями в два срока - не позднее 1 июля и 1 сентября года, следующего за налоговым периодом.
В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В судебном заседании установлено, что ответчику 22.03.2010 г. направлялось налоговое уведомление № 127288 на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 г. в сумме 72943 руб. 50 коп. с указанием сроков уплаты. По состоянию на 8.07.2010 г., а также по состоянию на 08.09.2010 г. транспортный налог ответчиком не был уплачен, в связи с чем 14.07.2010 г., 10.09.2010 г. ему направлялись требования об уплате налога и пени, которые он не исполнил. Имеется судебный приказ мирового судьи судебного участка № 53 от 18.10.2010 г. о взыскании с ответчика транспортного налога за 2009 г. в сумме 15671 руб. 75 коп. и пени 2933 руб. 92 коп. Согласно расчёту размер пени, подлежащей взысканию, составляет 1156 руб. 73 коп.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что факт законного требования истца об уплате транспортного налога за 2009 г. и пени, нашел свое подтверждение.
Поэтому исковое заявление следует удовлетворить.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в размере 1952 рубля 85 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Новосёлова Романа Александровича в пользу государства 58428 (пятьдесят восемь тысяч четыреста двадцать восемь) рублей 48 копеек, в том числе: 57271 (пятьдесят семь тысяч двести семьдесят один) рубль 75 копеек - транспортный налог; пени в размере 1156 (одна тысяча сто пятьдесят шесть) рублей 73 копейки.
Взыскать с Новосёлова Романа Александровича госпошлину в размере 1952 (одна тысяча девятьсот пятьдесят два) рубля 85 копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Кировский областной суд
через Юрьянский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи
ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление
подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в
удовлетворении этого заявления.
Судья Шишкина H.И.