Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 марта 2011 года п.г.т.Юрья
Юрьянский районный суд Кировской области в составе:
Судьи Шишкиной Н.И
При секретаре Устюжаниновой И.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чупракова Александра Борисовича к Шульгиной Людмиле Александровне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Чупраков А.Б. обратился в суд с иском к Шульгиной Л.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что он является ответственным нанимателем жилого помещения в <адрес> на основании договора социального найма № 410 от 17 декабря 2010 года. В данной квартире до мая 2010 года проживала ответчица, своего имущества не имела, пользовалась принадлежащими ему предметами домашнего обихода во время нахождения в квартире. В настоящее время в спорном жилом помещении имущества и личных вещей ответчицы нет.
В настоящее время ответчица не проживает вместе с ним, утратила право на пользование жилым помещением и должна быть снята с регистрационного учета. Факт её регистрации в квартире лишает его возможности приватизировать квартиру и стать её собственником.
Просит признать ответчицу утратившей право пользования спорным жилым помещением и снять её с регистрационного учета.
В судебном заседании истец заявление поддержал по основаниям, указанным в нем, суду пояснил, что с ответчицей они вместе проживали с 04 августа 2004 года, вели совместное хозяйство, жили семьей. Ответчица ушла из квартиры в мае 2010 года, так как у неё появился другой мужчина. Он хочет приватизировать квартиру и оставить её своей дочери от первого брака, с ответчицей вместе приватизировать не хочет.
Ответчица иск не признала, суду пояснила, что они с ответчиком жили совместно семь лет, приобретали в квартиру вещи, вели совместное хозяйство, брак не регистрировали. Ушла в мае 2010 года по причине того, что истец выпивает постоянно, стал «распускать» руки, жить вместе с ним боится, но другого жилья не имеет, приобрести что-либо для проживания не может, так как получает заработную плату в размере <данные изъяты> рублей. В настоящее время проживает в <адрес>, помогает матери умершей подруги. Отказываться от приватизации не хочет, так как жить ей негде, из квартиры ответчика ушла вынужденно из-за его пьянок. За январь 2011 года она оплатила коммунальные услуги за спорное жилое помещение.
Свидетель Б***. суду пояснил, что стороны жили вместе 6-7 лет одной семьей.
Свидетель Л***. суду пояснила, что истец является ей сыном. Стороны проживали вместе с 2004 года, было все нормально, истица несколько раз уходила от истца по причине того, что он пьет, с мая 2010 года вместе не проживают.
Выслушав стороны, заслушав свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует оставить без удовлетворения по следующим основаниям.
Конституция Российской Федерации провозгласила право каждого на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища (ст.40).
Согласно ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: обеспечивать сохранность жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что стороны с 2004 года проживали совместно в спорном жилом помещении, вели общее хозяйство как семья, 16 ноября 2007 года ответчица была зарегистрирована в данном помещении. В мае 2010 года Шульгина Л.А. выехала из жилого помещения, опасаясь за свою жизнь, так как истец постоянно употреблял спиртные напитки и применял к ней физическую силу. Другого жилого помещения ни на праве собственности, ни в найме, ни в аренде ответчица не имеет, проживает в <адрес>, ухаживая за матерью умершей подруги. Истец забрал у неё ключ от спорного жилого помещения, поэтому она лишена возможности пользоваться им. В квартире находятся вещи, которые они с истцом приобрели на протяжении совместной жизни, истец отказывается делить имущество. Она хочет участвовать в приватизации спорного жилого помещения. За январь 2011 года произвела оплату за спорное жилое помещение и коммунальных услуг, так как намерена в дальнейшем пользоваться жилым помещением.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что ответчица вынуждена была выехать из спорного жилого помещения по причине неправомерного поведения истца на почве употребления им спиртных напитков. В то же время она принимает участие в оплате спорного жилого помещения и коммунальных услуг. Таким образом, ответчица не утратила право на пользование спорным жилым помещением.
Поэтому исковое заявление следует оставить без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Чупракова Александра Борисовича к Шульгиной Людмиле Александровне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме, то есть с 06 марта 2011 года.
Судья Шишкина Н.И.