Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2011 года п.г.т.Юрья
Юрьянский районный суд Кировской области в составе:
Судьи Шишкиной Н.И.
При секретаре Устюжаниновой И.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перетрухина Вячеслава Викторовича к администрации Загарского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Перетрухин В.В. обратился в суд с иском к администрации Загарского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что на основании договора мены от 30 октября 1996 года он вместе с родителями В***., умершим ДД.ММ.ГГГГ и Л***., умершей ДД.ММ.ГГГГ приобрели в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер <№>, находящийся по адресу: <адрес>.
На день смерти родителей он проживал совместно с ними, после их смерти продолжает проживать в квартире по сей день и пользоваться земельным участком, то есть фактически вступил в наследство.
В настоящее время ему необходимо зарегистрировать право собственности на данный объект недвижимости.
Просит признать право собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти Л***. на 1\3 долю и после смерти В***. на 1\3 долю на земельный участок, расположенный в <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м.
Признать за ним право собственности на одну треть долю на данный земельный участок.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.
При наличии данных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
В судебном заседании истец поддержал заявление по основаниям, указанным в заявлении, суду пояснил, что после мены, ни родители, ни он не переоформили документ на земельный участок, но в то же время на обороте свидетельства имеется запись, сделанная нотариусом о собственности по 1\3 доле каждому.
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что согласно договора мены от 20 октября 1996 года, заключенного между В***.,Л***. и В.В. и К***. в долевую собственность Перетрухиных передана <адрес>, а также земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с находящейся на нем приватизированной квартирой по вышеуказанному адресу, за которыми 31 октября 1996 года зарегистрировано право долевой собственности. Но документы на земельный участок оформлены не были.
Из представленных ответчиком справок следует, что истец на момент смерти матери и отца был зарегистрирован и проживал совместно с ними в <адрес>, по настоящее время истец продолжает проживать в данной квартире. Согласно свидетельства на право собственности на землю серия <№> земельный участок передан в собственность по 1\3 доле Перетрухиным.
Таким образом, истец фактически принял наследство после смерти матери Л***. и отца В***..
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что факт принятия истцом наследства после умерших матери и отца их долей в долевой собственности на земельный участок по адресу <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. нашел свое подтверждение.
Поэтому исковое заявление подлежит удовлетворению с учетом признания ответчиком исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 268 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Перетрухиным Вячеславом Викторовичем право собственности в порядке наследования открывшегося после смерти Л***. на 1\3 долю и после смерти В***. на 1\3 долю на земельный участок, расположенный в <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер <№>.
Признать за Перетрухиным Вячеславом Викторовичем право собственности на 1\3 долю на земельный участок, расположенный в <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <№>.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Судья Шишкина Н.И.