Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 февраля 2011 года п.г.т.Юрья
Юрьянский районный суд Кировской области в составе:
Судьи Шишкиной Н.И
При секретаре Устюжаниновой И.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бересневой Татьяны Борисовны к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Юрьянском районе об оспаривании решения комиссии, о включении периодов работы в спецстаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л:
Береснева Т.Б. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Юрьянском районе об оспаривании решения комиссии, о включении периодов работы в спецстаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указав, что решением ответчика № 607 от 29 декабря 2010 года ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, назначаемой по пп.2-0 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». С данным решением истица не согласна, полагая, что ответчик необоснно исключил из стажа, дающего право на досрочную трудовую пенсию по старости курсы повышения квалификации в должности рентгенолаборанта рентгенологического кабинета с 30 января по 31 мая 1995 года, с 19 января по 27 февраля 2004 года, с 12 января по 20 февраля 2009 года. Для прохождения курсов повышения квалификации она направлялась по приказу работодателя с сохранением заработной платы, прохождение курсов является обязательным условием для выполнения должностных обязанностей.
Период работы с 01 ноября 1989 г. по 17 октября 1990 г. в должности картотечницы детской. Фактически в данный период она работала в должности медицинской сестры, была принята на работу на период временного отсутствия работника - нахождения в отпуске по уходу за ребенком Ш***..
Период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет с 06 октября 1992 г. по 10 апреля 1993 г. и период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет с 11 апреля по 30 сентября 1993 г.. Право на отпуск по уходу за ребенком у неё возникло до 06 октября 1992 г. поэтому данный период подлежит включению в специальный стаж.
Период работы с 11 июля по 04 августа 2000 г. в должности рентгенолаборанта, когда она по совместительству работала на должности медработника транспортного отдела Юрьянского райпо. Данную работу она выполняла в свободное от основной работы время, то есть с 7 до 8 часов утра.
Просит обязать ответчика включить вышеуказанные периоды в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в том числе курсы повышения квалификации с 30января по 31 мая 1995 года, период с 01 ноября 1989 по 17 октября 1990 г. и период с 11 июля по 04 августа 2000 г. в льготном исчислении из расчета 1 год за 1 год 3 месяца.
В судебном заседании истица поддержала иск по основаниям, указанным в нем, суду пояснила, что в период с 01 ноября 1989 г. по 17 октября 1990 г. она работала прививочной медсестрой в поликлинике. В последствии в трудовой книжке было указано, что запись о картотечнице следует считать недействительной. В период с 11 июля по 04 августа 2000 г. по совместительству работала в райпо, проводила утром медицинский предрейсовый осмотр водителей до 8.00 час, а затем шла на свою основную работу, в больницу. Просит назначить ей пенсию по Постановлению Конституционного Суда РФ № 2-П.
Представитель ответчика Байбуровская Н.Г. иск не признала, суду пояснила, что ответчиком правомерно отказано истице в назначении пенсии, так как должность картотечницы не предусмотрена Списком № 464, в штатном расписании за 1989-1990 годы должность картотечницы, медсестры детской консультации, прививочной медсестры не предусмотрены, поэтому по первичным документам не представляется возможным определить какую должность занимала Береснева. Отпуск по уходу за ребенком с 06 октября 1992 года в специальный стаж не включается. За период с 11 апреля по 30 сентября 1990 года нет данных о начислении заработной платы, также как нет и приказов о предоставлении истице отпуска по уходу за ребенком. Согласно Правил №№ 1066,781, 516 курсы повышения квалификации не подлежат включению в специальный стаж. Период выполнения работы в райпо не может быть включен, так как по документам невозможно определить как выполнялась данная работа: на условиях совместительства или совмещения.
Свидетели Ш***. и Б***. суду пояснили, что с февраля 1989 года она находилась в декретном отпуске, за неё работала истица картотечницей. Пояснила, что такой должности в штатном расписании никогда не было, данная работа включала в себя медицинскую деятельность - прививки в д\садах, в школе, в детской консультации.
Свидетель Ж***. суду пояснила, что в период с 11 июля по 04 августа 2000 г. истица на период её отпуска проводила медицинские предрейсовые осмотры водителей Юрьянского райпо, осмотры проводятся утром с 7 до 8 час., так как рабочий день начинается с 8.00 час.
Выслушав стороны, заслушав свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
В силу пп.20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
В соответствии со ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью пенсии)…, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Согласно ст.187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.
В судебном заседании установлено, что истица осуществляла деятельность в учреждениях здравоохранения. 23 декабря 2010 года обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением № 607 от 29 декабря 2010 года в назначении пенсии истице отказано по причине отсутствия требуемого специального стажа, исключив оспариваемые периоды.
Согласно представленной ЮЦРБ справки № 1 от 24 февраля 2011 года с января по сентябрь 1993 года истице начислялась компенсация на детей.
Установлено, что в период с 01 ноября 1989 г. по 17 октября 1990 г. истица фактически работала медицинской сестрой детской консультации и прививочной медицинской сестрой, что согласно Списка № 464 дает право на пенсию за выслугу лет.
Отпуск по уходу за ребенком у истицы начался с декабря 1991 года, поэтому период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения возраста 1,5 лет с 06 октября 1992 г. по 10 апреля 1993 г. и с 11 апреля 1993 г. по 30 сентября 1993 г. подлежит включение в льготный стаж.
Судом установлено, что с 11 июля по 04 августа 2000 г. истица в нерабочее время с 07 до 08 час. утра проводила предрейсовые медицинские осмотры водителей в Юрьянском райпо. Обратного представителем ответчика не представлено.
Прохождение курсов повышения квалификации для истицы являлись обязательным условием выполнения её профессиональной деятельности, на курсы истица направлялась по приказу работодателя с сохранением заработной платы, с которой работодатель производил отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что истица на момент обращения к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости имела стаж, дающий право на льготную пенсию.
Поэтому заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Юрьянском районе включить Бересневой Татьяне Борисовне в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости следующие периоды: курсы повышения квалификации с 30 января по 31 мая 1995 года, с 19 января по 27 февраля 2004 года, с 12 января по 20 февраля 2009 года в календарном исчислении; период работы с 01 ноября 1989 года по 17 октября 1990 года в льготном исчислении из расчета 1 го за 1 год 3 месяца; период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет с 06 октября 1992 г. по 10 апреля 1993 г. и период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет с 11 апреля по 30 сентября 1993 года; период работы с 11 июля по 04 августа 2000 года в календарном исчислении. Назначить Бересневой Т.Б. досрочную трудовую пенсию по старости с 23 декабря 2010 года по Постановлению Конституционного Суда РФ № 2-П от 29 января 2004 года.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме, то есть с 02 марта 2011 года.
Судья Шишкина Н.И.