Дело № 2-217/2012 о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска п. Юрья Кировской области 13 июня 2012 года Юрьянский районный суд Кировской области в составе: председательствующей судьи Марушевской Н.В., при секретаре Захаровой Н.А., с участием истца Бурковой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурковой С.Н. к войсковой части 31524 о понуждении к заключению контракта о прохождении военной службы, У С Т А Н О В И Л: Буркова С.Н. обратилась в суд с иском к войсковой части 31524 о понуждении к заключению контракта о прохождении военной службы. В обоснование иска указала, что с 26 апреля 2006 года по 30 ноября 2011 года она работала на должности <данные изъяты> в войсковой части 42800, а с 01 декабря 2011 года переведена в той же должности в войсковую часть 31524. 31 января 2012 года обратилась в военный комиссариат Кировской области по Юрьянскому, Мурашинскому и Опаринскому районам с заявлением о направлении ее на военную службу по контракту в войсковую часть 31524 по специальности <данные изъяты>. Решением комиссии по отбору кандидатов, поступающих на военную службу по контракту отдела военного комиссариата Кировской области от 06 марта 2012 года, она была рекомендована кандидатом на военную службу по контракту в войсковую часть 31524. В этот же день на основании решения комиссии она обратилась к командиру войсковой части 31524 с заявлением о призвании на военную службу по контракту. Однако в заключении контракта ей было отказано в связи с приостановлением призыва женщин на военную службу. Полагая, что этим в отношении нее допущена дискриминация по половому признаку, истец просит обязать командира войсковой части 31524 заключить с ней контракт о прохождении военной службы в должности <данные изъяты>, штатная категория «рядовой», 2 тарифный разряд. В судебном заседании истец Буркова С.Н. заявила об отказе от иска и прекращении производства по делу. Свое волеизъявление изложила в письменном заявлении, направленном в адрес суда. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без их присутствия, возражений против прекращения производства по делу не имеет. Представитель третьего лица - отдела военного комиссариата Кировской области по Юрьянскому, Мурашинскому и Опаринскому районам Рычихин В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и представленным суду доказательствам, не нарушает права и законные интересы других лиц, не носит для истца вынужденного характера, суд принимает отказ Бурковой С.Н. от иска к войсковой части 31524 и прекращает производство по делу. Руководствуясь ст.ст.39,173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ от иска Бурковой С.Н. к войсковой части 31524 о понуждении к заключению контракта о прохождении военной службы. Производство по гражданскому делу по иску Бурковой С.Н. к войсковой части 31524 о понуждении к заключению контракта о прохождении военной службы, прекратить. Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы через Юрьянский районный суд. Судья Н.В.Марушевская