Дело № 2-205/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Юрья Кировской области                                              24 мая 2012 года       

Юрьянский районный суд Кировской области в составе:

председательствующей судьи Марушевской Н.В.,

при секретаре Захаровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадыровой Е.С. к администрации Ивановского сельского поселения Юрьянского района Кировской области о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Кадырова Е.С. обратилась в суд с иском к администрации Ивановского сельского поселения Юрьянского района Кировской области о включении в наследственную массу О***., умершей ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <№>.

В обоснование иска указала, что на основании постановления администрации Ивановского сельского Совета Юрьянского района Кировской области от 20 июня 1993 года № 30, ее матери О***. был передан в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га по адресу проживания для ведения личного подсобного хозяйства. После смерти матери она и ее братья вступили в права наследования. Однако, в связи с тем, что подлинник свидетельства о праве собственности на землю отсутствует, во всех документах на землю фамилия матери указана неверно «Ка***.», она не может оформить своё наследственное право на данный земельный участок.

В судебном заседании истец и ее представитель Шистеров А.В. иск поддержали, по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика администрации Ивановского сельского поселения Коснырева Л.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. Направила в адрес суда заявление о согласии с исковыми требованиями, указывая на то, что в 1993 году спорный земельный участок был передан в собственность О***..

Третье лицо нотариус Шавкунова Л.Г. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее присутствия, с исковыми требованиями согласна.

При наличии таких обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, ее представителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

            В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что О***. принадлежал на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> га в <адрес>.

Данный вывод суда следует из копии свидетельства на право собственности на землю <№>( <данные изъяты>), постановления администрации Ивановского сельского Совета Юрьянского района Кировской области от 20.06.1993 года № 30.

Согласно выписке из государственного земельного кадастра (<данные изъяты>) собственником земельного участка с кадастровым номером <№>, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: ориентир жилой дом, адрес: <адрес>, указана А***.

Судом установлено, что во всех правоустанавливающих документах на землю фамилия собственника указана неверно «Ка***.», вместо «Ко***.».

Факт неверного указания фамилии собственника спорного земельного участка в свидетельстве о праве собственности на землю подтвердил представитель ответчика в письменном заявлении.

Согласно свидетельству о смерти (<данные изъяты>) О***. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками по закону всего имущества, оставшегося после ее смерти являются ее дочь Кадырова Е.С., сыновья Е***. и П***., которые наследство приняли (<данные изъяты>).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что факт принадлежности О***. на праве собственности спорного земельного участка, расположенного в <адрес> с кадастровым номером <№> нашёл свое подтверждение, поэтому указанное имущество подлежит включению в наследственную массу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти О***., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <№>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

                                 Судья       Марушевская Н.В.