Гр. дело 2-176/2012



Дело № 176\2012

                                                   Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2012 года                                                                                    п.г.т.Юрья

        Юрьянский районный суд Кировской области в составе

Председательствующего судьи Шишкиной Н.И.

При секретаре Устюжаниновой И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агрофирма Загарье» к Пересторониной Т.Г. о признании права собственности на здания,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

       ООО «Агрофирма Загарье» обратилось в суд с иском к Пересторониной Т.Г. о признании права собственности на сенной склад, расположенный на <адрес> и арочный склад, расположенный в <адрес>, указав, что 10 февраля 2005 года истец приобрел у ответчицы по договору купли-продажи объекты недвижимости, расположенные в <адрес>: сенной склад на <адрес> и арочный склад, находящийся в <адрес>.

       10 февраля 2005 года ответчица получила в кассе ООО «Агрофирма Загарье» оплату за данные объекты в сумме <данные изъяты> рублей. Право собственности Пересторониной Т.Г. в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

       Просит признать право собственности за истцом на вышеуказанные объекты.

       В судебном заседании представитель истца Шемякин Н.В. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении, суду пояснил, что ранее у предприятия не было денежных средств, чтобы зарегистрировать в установленном законом, порядке право собственности. В настоящее время появилась необходимость получения свидетельства о праве собственности на данные объекты.

      Ответчик Пересторонина Т.Г. в судебном заседании иск признала, в адрес суда направила письменное заявление о признании иска, суду пояснила, что данные объекты ею были приобретены у СПК «<данные изъяты>» по договору купли-продажи за <данные изъяты> рублей, а затем проданы истцу за эту же сумму.

       Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

       В силу ст.223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

       В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

       В соответствии со ст.131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит право собственности,…

      В судебном заседании установлено, что истец ООО «Агрофирма Загарье» по договору от 10 февраля 2005 года (<данные изъяты>) приобрела у ответчицы Пересторониной Т.Г. сенной склад место расположения <адрес> и арочный склад в <адрес> за <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № 11 от 10 февраля 2005 г. (<данные изъяты>). Ранее данное имущество принадлежало СПК «<данные изъяты>», что подтверждается актом основных средств колхоза <данные изъяты> (<данные изъяты>) и было приобретено у колхоза (<данные изъяты>). Согласно инвентаризационной описи основных средств ООО «Агрофирмы Загарье» по состоянию на 01 января 2012 года данные объекты находятся на балансе истца (<данные изъяты>).

      Согласно технических паспортов назначение здания сенного склада и арочного склада - материально-техническое снабжение и сбыт, то есть производственные (нежилые) помещения (<данные изъяты>).

      Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что истец на законных основаниях приобрел у ответчика спорные объекты недвижимости, владеет и пользуется ими добросовестно и открыто, поэтому его требования носят законный и обоснованный характер.

      Исковые требования истца подлежат удовлетворению с учетом признания ответчиком иска.

      Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                 Р Е Ш И Л:

      Признать за ООО «Агрофирма Загарье» право собственности на 1) сенной склад инвентарный номер <№>, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>;

2) помещение арочного склада инвентарный номер <№>, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>.

      На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

                                          Судья                      Шишкина Н.И.