Дело № 2-171\2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 июня 2012 года п.г.т.Юрья Юрьянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шишкиной Н.И. с участием пом. прокурора Юрьянского района Козловой Е.В. при секретаре Устюжаниновой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Юрьянского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Подгорцевского сельского поселения, администрации Юрьянского района и КОГП «Вятские автомобильные дороги» об обязании установки дорожного знака, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Юрьянского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчикам об обязании установки дорожного знака 1.23 «Дети» вблизи МКДОУ детский сад «<данные изъяты>» <адрес>, указав, что при проведении проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожно-уличной сети вблизи образовательных учреждений установлено, что ответчиками не обеспечивается безопасность дорожного движения. Проверкой установлено, что проезжая часть вблизи МКДОУ детский сад «<данные изъяты>» на <адрес> не оборудована дорожными знаками 1.23 «Дети» - участок дороги вблизи детского учреждения, на проезжей части которого возможно появление детей, в связи с чем, несовершеннолетние лица, а также иные лица подвергаются риску стать пострадавшими в дорожно-транспортном происшествии. Считает, что ненадлежащая организация безопасности дорожного движения вблизи образовательного учреждения может повлечь возникновение ДТП и причинение вреда здоровью обучающихся, их родителям, учителям, а также другим гражданам. В судебном заседании прокурор Козлова Е.В. в адрес суда направила отказ от исковых требований, мотивируя его тем, что ответчик в добровольном порядке удовлетворил требования прокурора, устранив все нарушения, указанные в исковом заявлении после поступления искового заявления в суд. В судебное заседание представитель КОГП «Вятские автомобильные дороги» по доверенности Калинин К.И. в адрес суда направил возражения и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просит в иске прокурору отказать, так как знак 1.23 «Дети» в <адрес> установлен. Представитель администрации Подгорцевского сельского поселения в судебное заседание не явился. Представитель администрации Юрьянского района Казакова А.П. не возражает на прекращение производства по делу в связи с отказом прокурора от исковых требований. Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу статьи ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно представленного акта выполненных работ от 01 июня 2012 года, путевого листа от 31 мая 2012 года <№>, дорожный знак 1.23 «Дети» вблизи образовательного учреждения МКДОУ детский сад «<данные изъяты>» в <адрес> установлен. Требования прокурора, выступающего в интересах неопределенного круга лиц исполнены ответчиком в добровольном порядке. Суд находит, что отказ прокурора района от заявленных требований к ответчику не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому отказ прокурора Юрьянского района от исковых требований к администрации Подгорцевского сельского поселения следует принять. Руководствуясь ст.ст. 39,173, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ прокурора Юрьянского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации Подгорцевского сельского поселения, КОГП «Вятские автомобильные дороги», администрации Юрьянского района об обязании установки дорожного знака. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд, в течение 15 дней со дня вынесения. Судья Шишкина Н.И.