Дело № 2-223\2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 05 июня 2012 года п.г.т.Юрья Юрьянский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Шишкиной Н.И. с участием старшего помощника прокурора Юрьянского района Суслова А.В. при секретаре Устюжаниновой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Юрьянского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Подгорцевского сельского поселения об устранении нарушений действующего законодательства, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Юрьянского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику об устранении нарушений действующего законодательства, указав, что прокуратурой района совместно с ОГИБДД в период с 17 по 23 мая 2012 года проведена проверка состояния улично-дорожной сети (автомобильных дорог) д.Подгорцы. В ходе данной проверки выявлены нарушения законодательства, регулирующего содержание автомобильных дорог, а именно нарушены требованиям п.3.12 ГОСТ-Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденного постановлением Госстандарта РФ от 11 октября 1993 года № 221. По улице <адрес> на момент проверки имеются дефекты дорожного полотна автомобильной дороги, которые превышают предельно допустимые параметры (требования) по ширине, глубине и длине. Просит обязать администрацию МО «Подгорцевское сельское поселение Юрьянского района Кировской области» в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить выявленные нарушения действующего законодательства путем проведения ремонта автомобильной дороги на <адрес> с целью устранения дефектов дорожного полотна. В судебном заседании прокурор Суслов А.В. в адрес суда направил отказ от исковых требований, мотивируя его тем, что ответчик в добровольном порядке удовлетворил требования прокурора, устранив все нарушения, указанные в исковом заявлении после поступления искового заявления в суд. В судебное заседание не явился представитель администрации Подгорцевского сельского поселения. Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу статьи ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно представленного акта проверки состояния улично-дорожной сети (автомобильных дорог) д.Подгорцы Юрьянского района от 04 июня 2012 года, указанные в исковом заявлении дефекты дорожного полотна отсутствуют. В акте имеется ссылка на пояснения главы сельского поселения М***. о том, что данная дорога прогрейдирована по устной договоренности с физическим лицом без документального оформления после направления в суд искового заявления с требованием устранить нарушения по <адрес>. Требования прокурора, выступающего в интересах неопределенного круга лиц исполнены ответчиком в добровольном порядке. Суд находит, что отказ прокурора района от заявленных требований к ответчику не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому отказ прокурора Юрьянского района от исковых требований к администрации Подгорцевского сельского поселения следует принять. Руководствуясь ст.ст. 39,173, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ прокурора Юрьянского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации Подгорцевского сельского поселения об устранении нарушений действующего законодательства. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд, в течение 15 дней со дня вынесения. Судья Шишкина Н.И.