Дело № 2-302\2012

                                                   Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2012 года                                                                    п.г.т.Юрья

        Юрьянский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Шишкиной Н.И.

при секретаре Акулич Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агрофирма Загарье» к Степановой В.С. о признании права собственности на нежилые помещения,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

       ООО «Агрофирма Загарье» обратилось в суд с иском к Степановой В.С. о признании права собственности на гараж для автомашин, склад ремонтной мастерской, расположенные в <адрес> и склад зерновой у АВМ, расположенный в районе <адрес>

указав, что 07 февраля 2005 года истец приобрел у ответчицы по договору купли-продажи вышеуказанные объекты недвижимости.

       28 февраля 2005 года ответчица получила в кассе ООО «Агрофирма Загарье» оплату за данные объекты в сумме <данные изъяты> рублей. Право собственности Степановой В.С. в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

       Просит признать право собственности за истцом на вышеуказанные объекты.

       В судебном заседании представитель истца Шемякин Н.В. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении, суду пояснил, что ранее у предприятия не было денежных средств, чтобы зарегистрировать в установленном законом, порядке право собственности. В настоящее время появилась необходимость получения свидетельства о праве собственности на данные объекты. Также пояснил, истец 07 февраля 2005 года покупал у ответчицы не только спорные объекты, поэтому оплата 28 февраля 2005 года согласно расходного кассового ордера № 33 была произведена в целом за все имущество. Стоимость же спорных объектов в размере <данные изъяты> рублей была установлена в договоре купли-продажи от 07 февраля 2005 года.

      Ответчик Степанова В.С. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежаще и своевременно, в адрес суда направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

       Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

       В силу ст.223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

       В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

       В соответствии со ст.131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит право собственности,…

      В судебном заседании установлено, что истец ООО «Агрофирма Загарье» по договору от 07 февраля 2005 года (<данные изъяты>) приобрело у ответчицы Степановой В.С. гараж для автомашин, склад ремонтной мастерской, расположенные в <адрес> и склад зерновой у АВМ, расположенный в районе <адрес>,

что подтверждается расходным кассовым ордером № 33 от 28 февраля 2005 г. (<данные изъяты>). Стоимость спорного имущества в размере <данные изъяты> рублей подтверждается договором купли продажи и актом передачи имущества (<данные изъяты>). Ранее данное имущество принадлежало СПК «<данные изъяты>», что подтверждается актом основных средств СПК «<данные изъяты>» (<данные изъяты>). Согласно инвентаризационной описи основных средств ООО «Агрофирмы Загарье» по состоянию на 01 июля 2012 года данные объекты находятся на балансе истца (<данные изъяты>).

      Согласно технических паспортов назначение спорных объектов недвижимости - материально-техническое снабжение и сбыт, сельскохозяйственное, то есть производственные (нежилые) помещения (<данные изъяты>).

      Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что истец на законных основаниях приобрел у ответчика спорные объекты недвижимости, владеет и пользуется ими добросовестно и открыто, поэтому его требования носят законный и обоснованный характер.

      Исковые требования истца подлежат удовлетворению с учетом признания ответчиком иска.

      Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                 Р Е Ш И Л:

      Признать за ООО «Агрофирма Загарье» право собственности на 1) гараж для автомашин, инвентарный номер <№>, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>;

      2) склад ремонтной мастерской, инвентарный номер <№>, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>;

      3) помещение склада зернового у АВМ (склад зерновой) инвентарный номер <№>, расположенный по адресу: <адрес> в районе <адрес>, кадастровый номер <№>.

        На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

                                    Судья                      Шишкина Н.И.