Дело № 2-309/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения                                      

п. Юрья Кировской области                                     10 сентября 2012 года

      Юрьянский районный суд Кировской области в составе:

председательствующей судьи Марушевской Н.В.,

при секретаре Захаровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Метелёва Д.А. к Губницыну А.А. о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Метелёв Д.А. обратился в суд с иском к Губницыну А.А. о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование иска указал, что 16 февраля 2011 года в 15 часов в <адрес> напротив дома <№> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Вольво VHL государственный регистрационный знак <№>, принадлежащей на праве собственности истцу, которой управлял по доверенности ответчик Губницын А.А. и автомашины Вольво АР 12 государственный регистрационный знак <№>, принадлежащей на праве собственности ООО «<данные изъяты>» под управлением водителя Г***. Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, который нарушил п.п. 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ и был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил механические повреждения, размер материального ущерба согласно экспертному заключению ООО ЭКФ «<данные изъяты>» и другим документам составил: среднерыночная стоимость автомашины - <данные изъяты> рублей; стоимость годных остатков автомашины - <данные изъяты> рублей; стоимость материального ущерба полуприцепа - <данные изъяты> рублей; стоимость услуг автоэксперта - <данные изъяты> рублей; стоимость услуг автоэвакуатора - <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей. Ущерб в указанном размере истец просил взыскать с ответчика, а также судебные расходы.

       В судебном заседании стороны в адрес суда направили заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого истец отказывается от исковых требований к ответчику, а ответчик Губницын А.А. выплачивает истцу <данные изъяты> рублей в следующие сроки: <данные изъяты> рублей в срок до 30 ноября 2012 года включительно; <данные изъяты> рублей равными частями по <данные изъяты> рублей ежемесячно в течение 18 месяцев, начиная с 01 декабря 2012 года до конца каждого календарного месяца. Расходы по оплате госпошлины несет истец.

           Просят суд данное мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

        Мировое соглашение письменно оформлено сторонами, подписано ими и направлено в адрес суда.

        Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение сторон, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

        В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения, производство по делу прекращается.

        Учитывая, что предложенные сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону и представленным суду доказательствам, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, суд приходит к выводу, что его следует утвердить.

       Руководствуясь ст.ст.39, 173, п.4 ст.220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Метелевым Д.А. и ответчиком Губницыным А.А., по которому истец отказывается от исковых требований к ответчику, а ответчик Губницын А.А. выплачивает истцу Метелеву Д.А. <данные изъяты> рублей в следующие сроки:

- <данные изъяты> рублей в срок до 30 ноября 2012 года включительно;

- <данные изъяты> рублей равными частями по <данные изъяты> рублей ежемесячно, начиная с 01 декабря 2012 года в течение 18 месяцев, до конца каждого календарного месяца.

      Расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска в суде несет истец.

      Прекратить производство по делу по иску Метелёва Д.А. к Губницыну А.А. о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия.

       Разъяснить сторонам, что согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Юрьянский районный суд.

Судья                                                     Н.В.Марушевская