РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Юрья Кировской области 28 августа 2012 года Юрьянский районный суд Кировской области в составе: председательствующей судьи Марушевской Н.В., при секретаре Захаровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Злобина А.И. в лице его представителя Шабалина С.Н. к администрации Юрьянского района, администрации Гирсовского сельского поселения, Дубовцевой В.А. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Злобин А.И. в лице своего представителя Шабалина С.Н. обратился в суд с иском к администрации Юрьянского района, администрации Гирсовского сельского поселения, Дубовцевой В.А. о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать З***., которая завещала всё своё имущество, в том числе спорный жилой дом, ему и ответчику Дубовцевой В.А. Наследники в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Однако истец фактически принял наследство, а именно нёс расходы по содержанию жилого дома, страховал его, производил ремонт. Второй наследник -Дубовцева В.А. обратилась к нотариусу с заявлением о том, что она на наследственное имущество не претендует, оформлять свои наследственные права не намерена. Таким образом, истец является единственным наследником. В связи с чем, просит признать за ним право собственности на указанное жилое помещение. В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Представитель истца Шабалин С.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным основаниям. Суду пояснил, что истец после смерти матери вступил во владение наследственным имуществом, производил оплату электроэнергии за дом, страховал его, разрабатывал земельный участок, входящий в домовладение, в весенне-летний и осенний период проживал с супругой в данном доме, используя его в качестве дачи. Представитель ответчика администрации Юрьянского района в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без их присутствия, в адрес суда направил отзыв, в котором указали, что считают себя ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку весь жилой фонд в 2005 году был передан на баланс сельских поселений. Ответчик Дубовцева В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не предоставила. Представитель ответчика администрации Гирсовского сельского поселения в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом. В адрес суда направил отзыв на исковое заявление, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд, заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства. В соответствии с п.. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой расчет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Из материалов дела усматривается, и судом установлено, что З***. принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 07.05.1983 г., выданным на имя З***. На основании данного свидетельства право собственности З***. зарегистрировано в БТИ <адрес> 13.05.1983 г. в реестровой книге под номером <№> (<данные изъяты>). Согласно свидетельству о смерти (<данные изъяты>) ДД.ММ.ГГГГ З***. умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>. Наследниками по завещанию после смерти З***. являются Злобин А.И. и Дубовцева В.А. (<данные изъяты>) Судом установлено, что Злобин А.И. после смерти матери наследство, состоящее из спорного жилого дома, в установленный ст. 1154 ГК РФ срок, принял. Данный вывод суда основан на объяснениях представителя истца, письменных доказательствах. Так, из объяснений представителя истца следует, что Злобин А.И. своевременно принял наследство в виде указанного жилого дома, следил за его сохранностью, пользовался мебелью в доме, обрабатывал земельный участок, ежегодно страховал данный дом, оплачивал электроэнергию. Из абонентной книжки ОАО «<данные изъяты>», выданной З***. по адресу: <адрес> видно, что истец от имени матери ДД.ММ.ГГГГ и в последующем производил оплату электроэнергии. Согласно страховых полисов ( <данные изъяты>)с 2000 по 2005 год Злобин А.И. ежегодно страховал дачный дом с хозяйственными постройками по адресу: <адрес>. Второй наследник по завещанию Дубовцева В.А. в своем заявлении (<данные изъяты>), удостоверенным нотариусом, подтвердила, что ею пропущен срок для принятия наследства, она его не принимала и принимать не будет, свои наследственные права оформлять не будет. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что Злобин А.И. является единственным наследником по завещанию, фактически принявшим наследство после смерти З***. Второй наследник по завещанию Дубовцева В.А. в установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, в своем заявлении, удостоверенном нотариусом Б***. 14.04.2012 года выразила свое волеизъявление на отказ от оформления наследственных прав. Поэтому исковые требования Злобина А.И. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по делу является администрация Гирсовского сельского поселения Юрьянского района, на территории которой находится спорный объект недвижимого имущества, поэтому в иске к администрации Юрьянского района следует отказать. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Злобиным А.И. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <№>. В иске к администрации Юрьянского района Кировской области отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Юрьянский районный суд.