Нарушение правил пожарной безопасности



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Юрья 27 августа 2010 года

Судья Юрьянского районного суда Кировской области Казакова Т.В., с участием помощника прокурора Юрьянского района Борцова А.С, законного представителя МУК «Подгорцевский СДК» Редькиной Н.А.,

при секретаре Россохине А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении МУК «Подгорцевский СДК»,

УСТАНОВИЛ:

19.08.2010 года в 11.00 часов при проведении проверки прокуратурой Юрьянского района законодательства в области пожарной безопасности в МУК «Подгорцевский сельский Дом культуры», по адресу: д. Подгорцы, ул. Кольцевая, 3 «б» выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные Правилами пожарной безопасности в РФ ППБ 01-03, утверждённые приказом МЧС РФ от 18.06.2003 года №313, зарегистрированные в Минюсте РФ 27.06.2003 года р/н 4838, а также ФЗ №123-Ф3 от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», а именно: внутренний пожарный водопровод не проверяется и неисправен; деревянные конструкции сценической коробки не обработаны огнезащитным составом; отсутствуют рукава и стволы в ПК ВППВ; дверь электрощитовой не соответствует требованиям по пределу огнестойкости; противопожарные перегородки, отделяющие электрощитовую от других помещений, не заделаны у перекрытия строительным раствором или другим негорючим материалом, обеспечивающим требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемости. Данные нарушения норм и требований Правил пожарной безопасности влекут реальную возможность позднего обнаружения и быстрого распространения пожара, существенно затруднят эвакуацию людей в случае пожара, а также могут повлечь массовую гибель людей в связи со спецификой данного учреждения.

Законный представитель Редькина Н.А. в суде показала, что действительно вышеуказанные нарушения имеют место быть, она обращалась с ходатайством к главе администрации Подгорцевского сельского поселения о выделении средств на устранение нарушений, однако ей в этом было отказано. Она возражает против приостановления деятельности СДК, т.к. если СДК будет работать, то можно заработать деньги на устранение нарушений.

Помощник прокурора Борцов А.С. в судебном заседании просил приостановить деятельность СДК на 90 суток.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина МУК «Подгорцевский СДК» в совершении административного правонарушения полностью доказана показаниями директора, постановлением по делу о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом о временном запрете деятельности, другими письменными материалами дела.

Оценивая доказательства, суд приходит к выводу, что нарушения требований противопожарной безопасности, выявленные в МУК «Подгорцевский СДК», создают реальную угрозу возникновения пожара, а также препятствия в случае эвакуации людей при пожаре, что может повлечь массовую гибель людей в связи со спецификой данного учреждения.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.

Анализируя изложенное, учитывая, что в 2009 году МУК «Подгорцевский СДК» было наказано за те же нарушения, что выявлены в настоящее время, суд назначает юридическому лицу административное наказание в виде приостановления деятельности с учётом срока о -временном запрете деятельности, т.к. применение иных менее строгих видов наказания не обеспечивает достижение целей административного наказания.

На основании ст. 29.9 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Муниципальное учреждение культуры «Подгорцевский сельский Дом культуры» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 90 (девяносто) суток, зачесть в данный срок период временного запрета деятельности с 24 по 27.08.2010 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Казакова Т.В.