Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Юрья 27 октября 2010 года

Судья Юрьянского районного суда Кировской области Черных А.В., с участием Бортникова В.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

защитника Шистерова А.В., представившего удостоверение № 466 и ордер № 1068, -

при секретаре Суслове Т.С

а также потерпевших Хворовой И.А., Хворова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении Бортникова Вадима Владимировича, 24.02.1981 г. рождения, уроженца п. Мурыгино Юрьянского района Кировской области, проживающего по адресу: Кировская область, Юрьянский район, п. Мурыгино, ул. Лесная, 12-6, работающего слесарем в ДЭП-1 п. Гирсово Юрьянского района, холостого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

мировым судьей судебного участка № 49 Юрьянского района Кировской области в Юрьянский районный суд были направлены материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении Бортникова В.В. Дело подсудно судье районного суда, поскольку по делу проводилось административное расследование.

Согласно имеющемуся в материалах дела протоколу об административном правонарушении от 26.09.2010 г. Бортников В.В. 28.07.2010 г. в 16 час. 50 мин., управляя автомашиной, на 4 км автодороги «Вятка» совершил нарушение п.9.10 Правил дорожного движения, поскольку, неправильно выбрав дистанцию до движущейся впереди автомашины под управлением Лопатина В.А., допустил с ней столкновение. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины под управлением Лопатина - Хворова И.А. получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда ее здоровью.

В судебном заседании Бортников В.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, не признал и пояснил, что автомашина под управлением Лопатина В.А. двигалась впереди его автомашины в попутном направлении по имеющейся справа полосе разгона. В конце полосы разгона Лопатин неожиданно включил указатель левого поворота и стал осуществлять маневр разворота. Он применил экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина Бортникова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение, т.к. в судебном заседании было установлено, что 28.07.2010 г. в 16 час. 50 мин. Бортников В.В., управляя транспортным средством, на 4 км автодороги «Вятка» совершил нарушение п.9.10 Правил дорожного движения, неправильно выбрав дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, вследствие чего допустил столкновение с попутно двигавшейся автомашиной под управлением Лопатина В.А. В результате данного ДТП, произошедшего по вине водителя Бортникова В.В., пассажир автомашины под управлением Лопатина В.А. - Хворова И.А. получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда её здоровью.

Утверждения Бортникова В.В. о том, что Лопатин В.А. начал осуществлять маневр разворота с полосы разгона, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела,

поскольку в этом случае место столкновения транспортных сред :тс располагалось бы непосредственно в месте выезда автомашины Лопатина с полосы разгона на основную полосу движения, учитывая характер выполняемого последним маневра, однако из схемы места совершения административного правонарушения (л.д. 11) видно, что место столкновения находится на расстоянии примерно в 10 м дальше от того места, где заканчивается полоса разгона, что также подтверждается и представленными фотоснимками, сделанными на месте ДТП. Согласно имеющимся на схеме подписям, она представлялась, для обозрения обоим водителям - участникам ДТП, каких-либо замечаний по поводу правильности составления данной схемы от них не поступило. Данное обстоятельство со всей очевидностью объективно свидетельствует о том, что маневр разворота выполнялся водителем Лопатиным не с полосы разгона, а с проезжей части автодороги « Вятка».

О том, что водитель Лопатин В.А. заблаговременно предупредил участников дорожного движения о предстоящем маневре разворота путем подачи светового сигнала левого указателя поворота, свидетельствуют как показания самого свидетеля Лопатина В.А., выполнявшего данный маневр, так л показания свидетеля Бортникова В.Г. находившегося в машине, двигавшейся непосредственно за автомашиной Лопатина.

Учитывая, что столкновение автомашин под управлением водителей Лопатина и Бортникова произошло не в самом начале выполнения маневра разворота водителем Лопатиным, а по завершению значительной части данного маневра, когда машина под управлением последнего находилась уже практически перпендикулярно автодороге, о чем свидетельствует характер и расположение имеющихся у обеих автомашин механических повреждений, прихожу к выводу о том, что именно неправильно выбранные водителем Бортниковым скорость и дистанция до движущегося впереди транспортного средства, не позволившими избежать столкновения, послужили прямой причиной совершения данного ДТП, последствием которого явилось получение пассажиром автомашины под управлением Лопатина - Хворовой И.А. телесных повреждений, повлекших причинение легкого вреда ее здоровью.

Таким образом, действия Бортникова В.В. подлежат квалификации по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Бортникова В.В., не установлено.

Учитывая характер данного административного правонарушения, которое была совершено по неосторожности, а также личность виновного Бортникова В.В., ранее кадминистративной ответственности не привлекавшегося, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимально возможном размере, предусмотренном для данного вида наказания санкцией ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

На основании ст.ст.29.9 ч.1 п 1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Бортникова Вадима Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, я назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

А В. Черных

Данное постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через районный суд.

Судья: