Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
13 июля 2010 г. п.г.т. Юрья
Судья Юрьянского районного суда Кировской области Шишкина Н.И.
При секретаре Устюжаниновой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Книгина Игоря Станиславовича на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное административной комиссией ЗАТО Первомайский Кировской области от 18 июня 2010 года по п.1 статьи 4.1 Закона Кировской области от 04.12.2007 г. № 200-ЗО «Об административной ответственности в Кировской области«,
У С Т А Н О В И Л:
Книгин И.С. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 18 июня 2010 года, указав, что постановлением административной комиссии ЗАТО Первомайский Кировской области от 18 июня 2010 года он был подвергнут административному наказанию в виде штрафа за оставление 10 июня 2010 года личного автомобиля на газоне во дворе дома № 15 по улице Волкова ЗАТО Первомайский Кировской области.
С указанным постановлением он не согласен. Считает, что протокол об административном правонарушении составлен в отсутствии свидетелей, не считает, что место, где был оставлен его автомобиль, является газоном, так как исходя из трактовки толкового словаря газон - это искусственное покрытие земли.
Просит оспариваемое постановление отменить.
В судебное заседание не явился заявитель, о месте и времени судебного заседания извещен, в адрес суда не направил заявление о причинах его неявки.
При наличии данных обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.
В судебном заседании представитель административной комиссии Антонова А.А. с жалобой не согласна, суду пояснила, что заявитель оставил свой автомобиль на территории детской площадки, где есть дорожки, которые считаются газонной частью, работниками коммунального хозяйства трава там специально не засеивается, но они ухаживают за ней. Правила, которые бы предусматривали не ставить автомобили вблизи детских площадок, отсутствуют.
Выслушав представителя административной комиссии, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что жалобу Книгина И.С. следует удовлетворить, постановление по делу об административном правонарушении от 18 июня 2010 года в отношении Книгина И.С. по п.1 статьи 4.1 Закона Кировской области от 04.12.2007 г. № 200-ЗО «Об административной ответственности в Кировской области« следует отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить по следующим основаниям.
Пункт 1 статьи 4.1. вышеназванного закона « Об административной ответственности в Кировской области» за размещение на клумбах, цветниках, газонах и движение по ним транспортных средств предусматривает административную ответственность в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от трехсот рублей до трех тысяч рублей.
В судебном заседании установлено, что 10 июня 2010 года в 09 час. 52 мин. заявитель оставил свой автомобиль ВАЗ 21045 во дворе дома № 15 по улице Волкова ЗАТО Первомайский Кировской области.
18 июня 2010 года протокол об административном правонарушении в отношении заявителя был рассмотрен на административной комиссии ЗАТО Первомайский, заявитель признан виновным по п.1 статьи 4.1 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области« в виде штрафа в размере 1000 рублей.
При вынесении данного постановления административной комиссией не исследован вопрос где был оставлен автомобиль заявителя, является ли данное место газоном.
Так, в соответствии с Приказом Госстроя РФ от 15 декабря 1999 года № 153 « Об утверждении правил создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах РФ « газоны можно создавать в начале вегетационного сезона путем посева, гидропосева, одерновки, раскладки рулонной дернины, посадки почвопокровных растений, т. е газоны являются искусственными покрытиями земли.
Как установлено в судебном заседании, заявитель оставил свой автомобиль во дворе дома № 15 по улице Волкова ЗАТО Первомайский, т.е. в месте, не являющимся газоном.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный п.1 статьи 4.1 Закона Кировской области от 04.12.2007 г. № 200-ЗО «Об административной ответственности в Кировской области», в связи с чем, жалоба заявителя подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п.п.3 п.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Книгина Игоря Станиславовича на постановление по делу об административном правонарушении административной комиссии ЗАТО Первомайский Кировской области от 18 июня 2010 года удовлетворить.
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Книгина Игоря Станиславовича от 18 июня 2010 года по п.1 статьи 4.1 Закона Кировской области от 04.12.2007 г. № 200-ЗО «Об административной ответственности в Кировской области» отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
На решение может быть подана жалоба председателю Кировского областного суда или его заместителю в порядке ст.30.12 КоАП РФ.
Судья Шишкина Н.И.