Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
22 сентября 2010 г. п. Юрья
Судья Юрьянского районного суда Кировской области Пузиков С.А.,
при секретаре Перминовой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Баранцева В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 49 Юрьянского района Кировской области от 02 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении
БАРАНЦЕВА ВАДИМА ВИКТОРОВИЧА,
11 мая 1979 года рождения, проживающего по адресу: ЗАТО Первомайский Кировской области, ул. Центральная, д. 17, кв. 1, не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 49 Юрьянского района Кировской области от 02 сентября 2010 года Баранцев В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административного штрафа в размере 300 рублей по постановлению от 15 июля 2010 года, которое вступило в законную силу 26 июля 2010 года.
Баранцев В.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 49 Юрьянского района Кировской области от 2 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 600 рублей. Считает данное постановление незаконным и необоснованным, так как постановление в отношении него о наложении штрафа в размере 300 рублей от 15 июля 2010 года вступило в законную силу 26 июля 2010 года.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ он должен был уплатить штраф в срок до 26 августа 2010 года. Штраф им был уплачен 17 августа 2010 года, что подтверждается квитанцией об уплате штрафа от 17 августа 2010 года.
Таким образом, протокол 43 СА 269997 был составлен на него незаконно, так указанного административного правонарушения он не совершал.
В судебном заседании он ошибочно признал свою вину в совершении данного административного правонарушения.
Просит отменить постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 24.5 ч. 1 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.
В судебном заседании Баранцев В.В. жалобу поддержал по основаниям, в ней указанным.
В судебном заседании Баранцев В.В. суду пояснил, что на момент составления на него протокола по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, он не знал, что штраф был своевременно уплачен его супругой, поэтому и признал ошибочно свою вину.
Просит отменить постановление мирового судьи от 2 сентября 2010 года за отсутствием события административного правонарушения.
Заслушав Баранцева В.В., проверив материалы дела, суд находит основания для отмены постановления мирового судьи.
Судом исследованы письменные материалы дела:
протокол об административном правонарушении (л.д. 1), копия постановления по делу об административном правонарушении от 15 июля 2010 года ( л.д. 2), постановление по делу об административном правонарушении от 2 сентября 2010 года ( л.д. 4), копия квитанции об оплате штрафа (л.д.8).
В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности в постановлении сделан необоснованный вывод о виновности Баранцева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Как установлено в судебном заседании, 15 июля 2010 года в отношении Баранцева В.В. вынесено постановление об административном правонарушении, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 26 июля 2010 года, после чего согласно закону у Баранцева В.В. был месячный срок для добровольной уплаты штрафа, то есть до 26 августа 2010 года. Как следует из оригинала квитанции, представленной Баранцевым В.В. в судебное заседание суду для обозрения, а также её копии ( л.д. 8), штраф им был добровольно уплачен 17 августа 2010 года, то есть в срок.
Таким образом, событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, отсутствует.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что жалоба Баранцева В.В. подлежит удовлетворению.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 49 Юрьянского района Кировской области от 02 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Баранцева Вадима Викторовича отменить, а жалобу Баранцева В.В. - удовлетворить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Баранцева Вадима Викторовича прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
На данное решение может быть подана жалоба председателю Кировского областного суда или его заместителю в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.
Данное решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья: Пузиков С.А.