Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об

административном правонарушении

п. Юрья                                                                                     30 июня 2011 года

          Судья Юрьянского районного суда Кировской области Черных А.В.

с участием Караваева Н.А., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

защитника Шистерова А.В.,

при секретаре Сусловой Т.С.,

рассмотрев жалобу защитника Шистерова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 10.06.2011 г., вынесенное мировым судьей судебного участка № 50 Юрьянского района в отношении

Караваева Николая Артемьевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением по делу об административном правонарушении от 10.06.2011 г., вынесенным мировым судьей судебного участка № 50 Юрьянского района в отношении Караваева Н.А., последний был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Защитник Шистеров А.В., осуществляющий юридическую защиту Караваева Н.А., обжаловал постановление мирового судьи в районный суд, указав в жалобе, что он не согласен с ним, поскольку, по его мнению, Караваев не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем были существенно нарушены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Вместе с тем Караваев намеревался в судебном заседании доказать, что он не совершал инкриминируемого ему административного правонарушения. Просит отменить обжалуемое постановление и направить дело на новое рассмотрение.

В судебном заседании Караваев Н.А. и его защитник Шистеров А.В. поддержали изложенные в жалобе доводы в полном объеме.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении от 10.06.2011 г., вынесенное мировым судьей судебного участка № 50 Юрьянского района Кировской области в отношении Караваева Н.А., подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Между тем, ознакомившись с представленными материалами, прихожу к выводу, что Караваев Н.А. в нарушение указанных требований не был надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Мировой судья основывает свой вывод о надлежащем уведомлении Караваева о месте и времени судебного заседания тем, что по указанному последним номеру телефона был произведен звонок, и был получен ответ об ошибке соединения, а также тем, что судебная повестка о вызове Караваева в суд вернулась с места его жительства вернулась с отметкой «не проживает».

Однако данный вывод не соответствует фактическим обстоятельствам дела, т.к. при рассмотрении жалобы Караваевым и его защитником была представлена распечатка детализации телефонных переговоров с использованием абонентского номера мобильного телефона, принадлежащего Караваеву, за период с 29 по 31 мая 2011 г., согласно которой телефонных соединений с телефонными номерами судебного участка № 50 Юрьянского района зафиксировано не было.

Кроме этого в материалах дела имеется ксерокопия свидетельства о временной регистрации Караваева Н.А. по адресу: <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сам Караваев Н.А. подтвердил факт его временного проживания по данному адресу, в связи с чем утверждения о том, что Караваев не проживает по указанному им адресу, не соответствую объективной реальности.

При указанных обстоятельствах рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при отсутствии сведений о его надлежащем уведомлении о месте и времени судебного заседания, нельзя признать законным, т.к. в данном случае были существенно нарушены процессуальные требования КоАП РФ, в частности положения ст.25.1 КоАП РФ.

Судом 1-й инстанции не были исчерпаны все меры к надлежащему уведомлению Караваева Н.А. о времени и месте судебного заседания, в частности не использовалась такая мера как принудительный привод; Караваев Н.А. намерен доказывать в суде свою невиновность в совершении вменяемого ему административного правонарушения, срок привлечения его к административной ответственности не истек, в связи с чем постановление мирового судьи от 10.06.2011 г. в отношении Караваева Н.А. подлежит отмене с направлением материалов дела на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 50 Юрьянского района Кировской области от 10.06.2011 г. в отношении Караваева Николая Артемьевича отменить, возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье; жалобу защитника Шистерова А.В. - удовлетворить.

Данное решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в надзорном порядке, предусмотренном ст.ст.30.12 - 30.14 КоАП РФ.                 

Судья:                                                           А.В. Черных