РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении п. Юрья 09 августа 2011 года Судья Юрьянского районного суда Кировской области Марушевская Н.В., при секретаре Кислицыной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рычкова Юрия Николаевича на постановление начальника МО МВД России «Юрьянский» от 26 июля 2011 года по делу об административном правонарушении по ст. 20.11 ч. 1 КоАП РФ в отношении Рычкова Юрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты> у ИП К***., проживающего в <адрес>, У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника МО МВД России «Юрьянский» М***. от 26 июля 2011 года по делу об административном правонарушении Рычков Ю.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.11 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Рычков Ю.Н. направил в суд жалобу, в которой указал, что 26 июля 2011 года он в добровольном порядке явился в Мурыгинское отделение полиции для сдачи принадлежащего ему гладкоствольного охотничьего ружья ТОЗ-32 12 кал. <№> в связи с истечением разрешения на хранение ружья. В этот же день на него был составлен административный протокол и начальником МО МВД России «Юрьянский» вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ, которым он подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Однако при вынесении постановления не было учтено, что на момент окончания срока действия разрешения он находился в служебной командировке и не имел возможности его продлить. Просит отменить постановление начальника МО МВД России «Юрьянский» от 26 июля 2011 года или смягчить назначенное наказание. В судебное заседание Рычков Ю.Н. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении жалобы без его участия. Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что постановление начальника МО МВД России «Юрьянский» М***. по делу об административном правонарушении является законным и обоснованным по следующим основаниям. Согласно ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Часть 1 ст. 20.11 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение гражданином установленных сроков регистрации приобретенного по лицензиям органов внутренних дел оружия, а равно установленных сроков продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на его хранение и ношение или сроков постановки оружия на учет в органах внутренних дел при изменении гражданином постоянного места жительства. В судебном заседании установлено и материалами административного дела подтверждено, что в ходе проведения проверки лиц, имеющих разрешение на хранение и ношение охотничьего ружья, 26 июля 2011 года установлено, что Рычков Ю.Н., проживающий по адресу: <адрес> осуществлял хранение охотничьего гладкоствольного оружия марки ТОЗ-34 12 калибра <№>, имея разрешение на хранение и ношение, действительное до 05 июля 2011 года. Согласно протоколу изъятия огнестрельного оружия и боеприпасов от 26.07.2011 года, ст. УУМ Мурыгинского ПОМ Д***. у Рычкова Ю.Н. было изъято указанное оружие. По данному факту на Рычкова Ю.Н. был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ, который был рассмотрен начальником МО МВД России «Юрьянский» 26.07.2011 года с назначением Рычкову Ю.Н. административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей. Факт совершения правонарушения не оспаривается Рычковым Ю.Н., при этом приведены доводы о невозможности продления срока разрешения ввиду нахождения в служебной командировке. Данные доводы суд во внимание не принимает, поскольку согласно п. 67 «Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» к Приказу МВД РФ от 12.04.1999 года № 288 не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений. За месяц до окончания срока действия разрешения, Рычков Ю.Н.. имел объективную и реальную возможность подать в орган внутренних дел по месту учета оружия заявление и документы, необходимые для получения разрешения, поскольку в служебной командировке находился только с 25.06.2011 года. При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что начальником МО МВД России «Юрьянский» М***. действиям Рычкова Ю.Н. была дана правильная правовая оценка, и по делу было принято законное и обоснованное решение с назначением наказания в пределах, установленных санкцией ст.20.11 ч.1 КоАП РФ, по которой были квалифицированы действия виновного. Поэтому оснований для отмены постановления начальника МО МВД России «Юрьянский» от 26.07.2011 года либо прекращения производства по делу в соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Рычкова Ю.Н. суд не находит. С учетом изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, Р Е Ш И Л: Постановление начальника МО МВД России «Юрьянский» М***. по делу об административном правонарушении от 26.07.2011 г. в отношении Рычкова Юрия Николаевича оставить без изменения, жалобу Рычкова Ю.Н. - без удовлетворения. На данное решение может быть подана жалоба Председателю Кировского областного суда в порядке ст. ст. 30.12-30.14 КоАП РФ. Судья: Марушевская Н.В.