Дело №12-57 (5-671)
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
п. Юрья 30 сентября 2011 года
Судья Юрьянского районного суда Кировской области Казакова Т.В.
при секретаре Перминовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу:
Мальцева Павла Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьёй судебного участка №50 Юрьянского района Кировской области Поздиным А.Ю. 19.08.2011 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №50 Юрьянского района Кировской области от 19.08.2011 года Мальцев привлечён к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, а именно за то, что 12.06.2011 года в 07 часов 35 минут на 15-м км автодороги <адрес> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
29.08.2011 Мальцев обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении. В данной жалобе указал, что он с решением мирового судьи не согласен, считает наказание слишком строгим, 12.06.2011 года спиртное не употреблял.
В судебное заседание Мальцев не явился, извещён своевременно и надлежаще, ходатайство об отложении дела не поступало, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Мальцева.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Судом установлено, что в момент отстранения от управления транспортным средством, при проведении освидетельствования и медицинского освидетельствования, а также при составлении протокола об административном правонарушении Мальцев не оспаривал факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, никаких доводов того, что не управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения не приводил, он также не представил никаких доказательств своим доводам ни мировому судье, ни в суд второй инстанции.
Суд считает, что мировой судья дал верную оценку совокупности доказательств: протоколов об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чека с результатом освидетельствования, акта медицинского освидетельствования, с достоверностью подтверждающих факт управления Мальцевым транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и справедливо положил их в основу своего решения.
Таким образом, суд пришёл к тем же выводам, что и мировой судья, и установил, что мировым судьёй дело об административном правонарушении было рассмотрено с учётом имеющихся в деле доказательств, свидетельствующих о виновности Мальцева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, без нарушения процессуальных требований.
Суд считает, что наказание не является чрезмерно суровым, т.к. назначено Мальцеву мировым судьёй в минимальном размере.
Анализируя изложенное, суд признаёт постановление мирового судьи законным и обоснованным и оставляет его без изменения.
Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьёй судебного участка №50 Юрьянского района Кировской области Поздиным А.Ю. 19.08.2011 года, которым Мальцев Павел Анатольевич лишён права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
На данное решение может быть подана жалоба Председателю Кировского областного суда в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья Казакова Т.В.