Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об

административном правонарушении

п. Юрья                                                                               22 декабря 2011 года

          Судья Юрьянского районного суда Кировской области Черных А.В.,

с участием Копыловой А.П., в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении,

при секретаре Санниковой О.А.,

рассмотрев жалобу Копыловой А.П. на постановление по делу об административном правонарушении от 30.11.2011 г., вынесенное мировым судьей судебного участка № 50 Юрьянского района Кировской области в отношении

Копыловой А.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 50 Юрьянского района Кировской области от 30.11.2011 г. Копылова А.П. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Копылова А.П. обжаловала данное постановление мирового судьи в районный суд, указав в жалобе, что она не согласна с этим решением, полагая, что административный материал в отношении нее был составлен неуполномоченными на это сотрудниками полиции, поскольку они находились на неподведомственной им территории; также указывает, что от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения она не отказывалась, но требовала назвать обоснованные причины для его прохождения. Просит отменить обжалуемое постановление.

В судебном заседании Копылова А.П. поддержала свою жалобу в полном объеме по указанным в ней основаниям.

Выслушав Копылову А.П., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении от 30.11.2011 г. в отношении Копыловой А.П. является законным и обоснованным, в связи с чем жалоба последней удовлетворению не подлежит.

Доводы Копыловой А.П. о том, что административный материал в отношении нее был составлен неуполномоченными на это сотрудниками полиции, поскольку они находились на неподведомственной им территории, явно несостоятельны, поскольку они противоречат федеральному Закону РФ «О полиции» от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ. Так, в соответствии со ст.12 ч.1 п.11 указанного Закона сотрудники полиции обязаны пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, при этом какими-либо территориальными границами данная обязанность законом не ограничивается.

Также несостоятельны доводы Копыловой А.П. и о том, что она не отказывалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку данные доводы опровергаются всей совокупностью собранных по данному делу доказательств, как письменными документами, так и показаниями свидетелей В***., Н***., заинтересованность которых в исходе данного дела не была установлена.

Кроме этого в судебном заседании было достоверно установлено наличие законных оснований для направления Копыловой на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, указанных в административных протоколах, таких как запах алкоголя изо рта, нарушение речи.

При указанных обстоятельствах мировым судьей действиям Копыловой А.П. была дана правильная правовая оценка, и по делу было принято законное и обоснованное решение с назначением наказания в пределах, установленных санкцией ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, по которой были верно квалифицированы действия виновной.

Выводы мирового судьи соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Оценка доказательств была дана в соответствии с правилами, установленными ст.26.11 КоАП РФ.

Каких-либо иных оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 50 Юрьянского района Кировской области от 30.11.2011 г. в отношении Копыловой А.П. в ходе рассмотрения ее жалобы установлено не было.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

         постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 50 Юрьянского района Кировской области от 30.11.2011 г. в отношении Копыловой А.П. оставить без изменения, жалобу Копыловой А.П. - без удовлетворения.

Данное решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Судья:                                                           А.В. Черных