Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об

административном правонарушении

п. Юрья                                                                               11 января 2012 года

          Судья Юрьянского районного суда Кировской области Черных А.В.,

с участием Тихомирова К.Н., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

при секретаре Сусловой Т.С.,

рассмотрев жалобу Тихомирова К.Н. на постановление по делу об административном правонарушении от 11.10.2011 г., вынесенное начальником Отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР по Кировской области Е***. в отношении

Тихомирова К.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным 11.10.2011 г. начальником Отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР по Кировской области Е***., Тихомиров К.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.37 ч.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 руб.

Тихомиров К.Н. обжаловал данное постановление по делу об административном правонарушении в районный суд, указав в жалобе, что он не согласен с этим решением, поскольку 07.10.2011 г. в 15 час. 50 мин., находясь в районе <адрес> совместно с Г***., незаконного вылова рыбы они не осуществляли, при движении по реке на винт мотора его лодки намотался кусок сети, который они стали срезать и складывать в лодку. За этим занятием их застали сотрудники рыбоохраны, которые составили на него протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.37 ч.2 КоАП РФ, который он был вынужден подписать, т.к. в противном случае сотрудники рыбоохраны пригрозили изъять его лодочный мотор, движение без которого вверх по течению реки было бы крайне затруднительным. Просит отменить обжалуемое постановление, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Тихомиров К.Н. поддержал свою жалобу в полном объеме по указанным в ней основаниям.

Свидетель Г***. в судебном заседании подтвердил доводы Тихомирова К.Н., изложенные в жалобе последнего.

Свидетель Е***. суду пояснил, что 11.10.2011 г. по представленным ему административным материалам он вынес постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.37 ч.2 КоАП РФ, в отношении Тихомирова К.Н., поскольку из данных материалов усматривалось, что 07.10.2011 г. в 15 час. 50 мин. в районе <адрес> гражданин Тихомиров К.Н. совместно с Г***. с моторной лодки осуществлял незаконный вылов водных биологических ресурсов (рыбы) запрещенным орудием лова - сетями в количестве 4 штук, которые были обнаружены у них в лодке. Из протокола по делу об административном правонарушении также усматривалось, что Тихомиров К.Н. факт незаконного вылова рыбы не оспаривал.

Свидетель В***. суду пояснил, что 07.10.2011 г. около 16 часов во время проведения рейда по охране водных биологических ресурсов в районе <адрес> были задержаны граждане Тихомиров К.Н. и Г***., которые с моторной лодки осуществляли незаконный вылов рыбы, в частности они доставали из реки в лодку сети и проверяли их на наличие рыбы. Всего в лодке у них было обнаружено 4 сети, все сети были целые, пригодные для их использования. Тихомиров и Гребенкин признали факт незаконного лова рыбы, после чего в отношении них обоих были составлены протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.37 ч.2 КоАП РФ.

Выслушав заявителя, свидетелей, изучив материалы данного дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что постановление начальника Отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР по Кировской области Е***. по делу об административном правонарушении от 11.10.2011 г. в отношении Тихомирова К.Н. является законным и обоснованным, в связи с чем жалоба последнего удовлетворению не подлежит.

Вина Тихомирова К.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.8.37 ч.2 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания как письменными доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении, согласно содержанию которого Тихомиров К.Н. на первоначальном этапе признавал факт незаконного лова рыбы, так и показаниями свидетелей Е***. и В***., наличие заинтересованности которых в исходе данного дела установлено не было, в связи с чем оснований не доверять их показаниям не имеется.

При указанных обстоятельствах действиям Тихомирова К.Н. в постановлении по делу об административном правонарушении была дана правильная правовая оценка, и по делу было принято законное и обоснованное решение с назначением наказания в пределах, установленных санкцией ст.8.37 ч.2 КоАП РФ, по которой были верно квалифицированы действия виновного.

Содержащиеся в постановлении по делу об административном правонарушении в отношении Тихомирова К.Н. выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Каких-либо иных оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении начальника Отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР по Кировской области Е***. от 11.10.2011 г. в отношении Тихомирова К.Н. в ходе рассмотрения жалобы последнего установлено не было.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

         постановление по делу об административном правонарушении начальника Отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР по Кировской области Е***. от 11.10.2011 г. в отношении Тихомирова К.Н. оставить без изменения, жалобу Тихомирова К.Н. - без удовлетворения.

Данное решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в надзорном порядке, предусмотренном ст.ст.30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Судья:                                                           А.В. Черных