Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

п. Юрья                                                        23 апреля 2012 года

Судья Юрьянского районного суда Кировской области Казакова Т.В.

с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности Иванова С.А. - Бобковой Е.В.,

при секретаре Перминовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Иванова С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное начальником отделения УФМС России по Кировской области в Юрьянском районе М***. 23.03.2012 года, которым Иванов С.А. признан виновным по ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

        Постановлением начальника отделения УФМС России по Кировской области в Юрьянском районе М***. от 23.03.2012 года Иванов привлечён к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ, а именно за то, что в период с 07.12.2009 года по 23.03.2012 года проживал по месту жительства без регистрации.

       29.03.2012 года Иванов обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении. В жалобе указал, что постановление является незаконным и необоснованным, т.к. он был снят с регистрационного учёта 07.12.2009 года по решению Юрьянского районного суда, о чём он не знал, данное решение он получил на руки только 25.12.2011 года, 29.02.2012 года решение было оставлено без изменения Кировским областным судом. В период с 07.12.2009 года по 23.03.3012 года в <адрес> он не проживал. Он считает, что дата снятия с регистрационного учёта не является автоматически датой прибытия на новое место жительства, законодательство не предусматривает обязанность гражданина постановки на регистрационный учёт по новому месту жительства в сроки, исчисляемые с даты снятия с регистрационного учёта. Кроме того, в постановлении отсутствуют данные того, что он проживал более 7 дней на новом месте жительства. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

      Иванов С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещён надлежаще, представитель не возражала рассмотреть дело в его отсутствие, поэтому суд считает возможным разрешить жалобу без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

       Представитель Бобкова Е.В. в судебном заседании жалобу поддержала в полном объёме.

       Суд, выслушав представителя, изучив материалы дела, приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит.

       В соответствии с п. 4 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утверждённых постановлением Правительства РФ 17.07.1995 года №713 (далее Правила) - граждане обязаны регистрироваться по месту жительства и соблюдать настоящие правила.

       В соответствии с п. 16 Правил - гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства подать документы должностным лицам, ответственным за регистрацию.

       В соответствии с п. 31 Правил - гражданин, изменивший место жительства, обязан подать заявление о постановке на регистрационный учёт по месту жительства.

       Судом установлено, что Иванов был зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако по данному адресу не проживал длительное время, т.е. фактически имел другое место жительства. 07.12.2009 года Иванов по иску собственника решением суда был снят с регистрационного учёта.

       Суд критически относится к изложенным в жалобе доводам о том, что отсутствует событие административного правонарушения, в связи с тем, что Иванов не знал о снятии его с регистрационного учёта, поэтому не регистрировался по новому месту жительства, данные доводы являются способом защиты.      

       В то же время из приведённых в жалобе доводов также следует, что Иванов фактически имел другое место жительства и по этому месту жительства не регистрировался, после вступления решения суда в законную силу, в нарушение установленных законом сроков по фактическому месту жительства также не зарегистрировался.

      Суд считает, что доводы жалобы об отсутствии события административного правонарушения опровергнуты совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении, ксерокопией паспорта Иванова, решением суда о снятии Иванова с регистрационного учёта, другими письменными материалами дела.

      Суд, оценивая вышеуказанные доказательства, приходит к выводу, что Иванов нарушал «Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», поскольку длительное время по фактическому месту жительства не регистрировался.

       Таким образом, суд пришёл к тем же выводам, что и начальник отделения УФМС, и установил, что дело об административном правонарушении было рассмотрено с учётом имеющихся в деле доказательств, свидетельствующих о виновности Иванова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ, без нарушения процессуальных требований.

       Анализируя изложенное, суд признаёт постановление начальника отделения УФМС законным и обоснованным и оставляет его без изменения.

       Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

       Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное начальником отделения УФМС России по Кировской области в Юрьянском районе М***. 23.03.2012 года, которым Иванов С.А. признан виновным по ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

       На данное решение может быть подана жалоба Председателю Кировского областного суда в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья                                                           Казакова Т.В.