Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

п. Юрья                                                        27 февраля 2012 года

Судья Юрьянского районного суда Кировской области Казакова Т.В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Сосиновича Н.Х.,

участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Юрьянский» Ч***..,

при секретаре Перминовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Юрьянский» Ч***. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьёй судебного участка №50 30.01.2012 года, которым производство по делу об административном правонарушении в отношении:

Сосиновича Н.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

прекращено за отсутствием события преступления,

У С Т А Н О В И Л:

       Постановлением мирового судьи судебного участка №50 Юрьянского района Кировской области от 30.01.2012 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Сосиновича прекращено за отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

       В суд обратился участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Юрьянский» Ч***.., составлявший протокол об административном правонарушении на Сосиновича, с жалобой на данное постановление, указав, что мировой судья выслушал только Сосиновича и принял во внимание его объяснения, при этом другие доказательства не исследовались, в суд не вызвались свидетели совершённого административного правонарушения: сотрудники полиции и гражданка Т***.. Просит постановление мирового судьи отменить как незаконное и направить дело на новое рассмотрение.

       В судебном заседании Ч***. жалобу поддержал в полном объёме.

       Лицо, привлекаемое к административной ответственности - Сосинович в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы, указав, что 28.01.2012 года около 14.00 часов он был задержан сотрудниками полиции возле своего дома по подозрению в совершении краж из дачных домиков на <адрес>, при этом нецензурной бранью не выражался.

       Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене.

       В соответствии со ст. 26.2 чч. 1, 2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

       Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

      Судом установлено, что мировым судьёй был заслушан только Сосинович, который не признал вину в совершённом административном правонарушении, другие доказательства мировым судьёй фактически не исследовались: не были вызваны свидетели, не была дана оценка представленным в суд материалам дела.

      Суд считает, что, по сути, мировым судьёй не была проверена как позиция лица, привлекаемого к административной ответственности, так и позиция сотрудников полиции.

      Принятие решения по делу об административном правонарушении без надлежащего исследования и оценки доказательств, является существенным нарушением процессуальных норм КоАП РФ, не позволившем всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в то же время сроки давности привлечения к административной ответственности по данному делу не истекли, поэтому постановление мирового судьи подлежит отмене с возвращением дела мировому судье на новое рассмотрение.

       Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

       Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьёй судебного участка №50 Юрьянского района Кировской области Поздина А.Ю. от 30.01.2012 года в отношении Сосиновича Н.Х. отменить.

       Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Сосиновича Н.Х. мировому судье судебного участка №50 Юрьянского района Кировской области на новое рассмотрение.

       На данное решение может быть подана жалоба Председателю Кировского областного суда в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья                                               Казакова Т.В.