Дело № 12-43\2012

                                            Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

25 июля 2012 года                                                                                  п.г.т.Юрья

       Юрьянский районный суд Кировской области составе

председательствующего Шишкиной Н.И.

с участием старшего помощника прокурора Юрьянской районной прокуратуры Суслова А.В.

при секретаре Устюжаниновой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу администрации МО «Мурыгинское городское поселение» на постановление по делу об административном правонарушении начальника ОГИБДД МО МВД России «Юрьянский» по ст.12.34 КоАП РФ,

                                              У С Т А Н О В И Л:

      Постановлением 43 АА 071695 по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом от 22 июня 2012 года, вынесенного в отношении администрации Мурыгинского городского поселения, С***. признан виновным в совершении административного правонарушения и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

     Определением от 18 июля 2012 года, вынесенного начальником ОГИБДД МО МВД России «Юрьянский» об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок указание на привлекаемое лицо - С***. по ст.12.34 КоАП РФ признано опиской (технической ошибкой) и данная описка (техническая ошибка) исправлена на администрацию Мурыгинского городского поселения с указанием реквизитов.

      С постановлением не согласен представитель администрации Мурыгинского городского поселения, в жалобе ссылается на то, что в связи с тяжелым финансовым положением, ремонтные работы производятся при наличии денежных средств. В мае 2012 года отремонтирована дорога по <адрес> до <адрес>, на ремонт потрачено <данные изъяты> рублей, которые были заложены в бюджет на 2012 год. Дополнительно денежные средства пока не изысканы. Указывает в жалобе на то, что к административной ответственности привлечено физическое лицо С***., в то время как административное производство возбуждено в отношении юридического лица. В адрес администрации п.Мурыгино не поступало определения об исправлении технической ошибки.

      В связи с противоречиями в оспариваемом постановлении просит постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Юрьянский» от 22 июня 2012 года отменить.

      Представитель МО МВД России «Юрьянский» Никонов А.А. с жалобой и дополнением к жалобе не согласен. Суду пояснил, что нарушения, выявленные в ходе проверки в мае 2012 года, имеются и в настоящее время. Администрация обязана содержать дороги в поселке, изыскать денежные средства для проведения ремонта.

      Прокурор Суслов А.В. с жалобой не согласен, поддерживает позицию представителя полиции, просит жалобу оставить без удовлетворения, считает, что в постановлении допущена техническая ошибка, которая была исправлена.

      Выслушав представителя полиции, прокурора, изучив письменные материалы, суд приходит к следующему.

      В силу ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения,..

      В соответствии со ст.29.12.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлении ю лиц, указанных в статьях 25.1-25.5,25-11 настоящ9его Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.

      Постановлением по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом 43 АА 071695 от 22 июня 2012 года в отношении администрации Мурыгинского городского поселения, виновным по ст.12.34 КоАП РФ признан С***. с наложением административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, к административной ответственности привлечено лицо, которое не совершало данное административное правонарушение.

      Определением от 18 июля данная ошибка признана опиской и исправлена.

      Суд считает, что определение об исправлении описки является незаконным, так как повлекло изменение содержания резолютивной части постановления от 22 июня 2012 года.

      Судом установлено, что при рассмотрения административного производства, возбужденного прокурором района в отношении администрации Мурыгинского городского поселения допущено грубейшее нарушение процессуальных требований при составлении постановления.

       Поэтому оспариваемое постановление подлежит отмене, а административное производство прекращению, так как срок привлечения к административной ответственности истек.

       Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

                                               Р Е Ш И Л:

       Постановление 43 АА 071695 по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом от 22 июня 2012 года, вынесенное начальник ОГИБДД МО МВД России «Юрьянский» по ст.12.34 КоАП РФ в отношении администрации Мурыгинского городского поселения отменить, административное производство по делу прекратить.

       На данное решение может быть подана жалоба председателю Кировского областного суда или его заместителю в порядке ст.30.12 КоАП РФ.

                                                Судья                      Шишкина Н.И.