Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении



Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

3 декабря 2010 г. п. Юрья

Судья Юрьянского районного суда Кировской области Пузиков С.А.,

при секретаре Шиховцовой С.Л..,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Шакировой Р.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка № 50 Юрьянского района Кировской области от 19 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, в отношении

ШАКИРОВОЙ РУМИИ ФАЗИЛОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 50 Юрьянского района Кировской области от 19 ноября 2010 года Шакирова Р.Ф. привлечена к административной ответственности по ст. 15.6 ч.1 п. 1 КоАП РФ за допущение нарушений сроков представления сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный 2009 год. Срок представления

Баранцев В.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 49 Юрьянского района Кировской области от 2 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, указав, что

В судебном заседании Баранцев В.В. жалобу поддержал по основаниям, в ней указанным.

В судебном заседании Баранцев В.В. суду пояснил, что

Заслушав Баранцева В.В., проверив материалы дела, суд находит основания для отмены постановления мирового судьи.

Судом исследованы письменные материалы дела:

протокол об административном правонарушении (л.д. 1), копия постановления по делу об административном правонарушении от 15 июля 2010 года ( л.д. 2), постановление по делу об административном правонарушении от 2 сентября 2010 года ( л.д. 4), копия квитанции об оплате штрафа (л.д.8).

В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности в постановлении сделан необоснованный вывод о виновности Баранцева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как установлено в судебном заседании, 15 июля 2010 года в отношении Баранцева В.В. вынесено постановление об административном правонарушении, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 26 июля 2010 года, после чего согласно закону у Баранцева В.В. был месячный срок для добровольной уплаты штрафа, то есть до 26 августа 2010 года. Как следует из оригинала квитанции, представленной Баранцевым В.В. в судебное заседание суду для обозрения, а также её копии ( л.д. 8), штраф им был добровольно уплачен 17 августа 2010 года, то есть в срок.

Таким образом, событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, отсутствует.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что жалоба Баранцева В.В. подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 49 Юрьянского района Кировской области от 02 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Баранцева Вадима Викторовича отменить, а жалобу Баранцева В.В. - удовлетворить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Баранцева Вадима Викторовича прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

На данное решение может быть подана жалоба председателю Кировского областного суда или его заместителю в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

Данное решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: Пузиков С.А.