Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об

административном правонарушении

п. Юрья                                                                                 25 сентября 2012 года

          Судья Юрьянского районного суда Кировской области Черных А.В.,

с участием заявителя Рычкова В.В.,

защитника Койкова Д.Е.,

при секретаре Сусловой Т.С.,

рассмотрев жалобу Рычкова В.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, вынесенное 21.08.2012 г. мировым судьей судебного участка № 50 Юрьянского района Кировской области в отношении

Рычкова В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением по делу об административном правонарушении от 21.08.2012 г., вынесенным мировым судьей судебного участка № 50 Юрьянского района Кировской области, и.о. обязанности мирового судьи судебного участка № 49 Юрьянского района Кировской области, в отношении Рычкова В.В. (далее - постановление), последний был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе, поданной в Юрьянский районный суд, Рычков В.В. просит отменить вышеуказанное постановление мирового судьи с прекращением производства по делу, полагая, что при проведении его освидетельствования на состояние опьянения сотрудниками ДПС ГИБДД был нарушен порядок проведения освидетельствования, вследствие чего его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, доказана не была.

В судебном заседании заявитель Рычков В.В. и его защитник Койков Д.Е. поддержали жалобу в полном объеме по указанным в ней основаниям.

Выслушав участников процесса, изучив материалы данного дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения жалобы Рычкова В.В. не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В ст.12.8 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

По смыслу данной правовой нормы для привлечения лица к административной ответственности за указанные в диспозиции статьи противоправные действия необходимо установить два правовых аспекта: первый - то, что лицо являлось водителем транспортного средства; и второй - то, что во время управления транспортным средством это лицо находилось в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и т.п.).

Факт управления Рычковым В.В. 02.06.2012 г. в 12 час. 35 мин. на 1 км автодороги «<данные изъяты>» транспортным средством - принадлежащей ему автомашиной полностью подтвержден всей совокупностью собранных по делу доказательств; не оспаривается данный факт ни самим Рычковым, ни его защитником.

Факт нахождения его в состоянии опьянения во время управления транспортным средством также подтвержден рядом доказательств, а именно: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, рапортом инспектора ДПС ГИБДД П***.

Таким образом, в рассматриваемом случае оба обстоятельства, необходимые для привлечения Рычкова В.В. к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, были установлены, подтверждены и доказаны собранными по данному делу доказательствами.

При указанных обстоятельствах мировым судьей была дана верная правовая оценка совершенному Рычковым В.В. деянию, и по делу было принято законное и обоснованное решение с назначением наказания в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, по которой были правильно квалифицированы действия виновного.

Выводы мирового судьи соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Оценка доказательств дана в соответствии с правилами, установленными ст.26.11 КоАП РФ.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований административного законодательства, влекущих отмену или изменение постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 50 Юрьянского района Кировской области, и.о. обязанности мирового судьи судебного участка № 49 Юрьянского района Кировской области, от 21.08.2012 г. в отношении Рычкова В.В. в ходе пересмотра данного решения установлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

         постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 50 Юрьянского района Кировской области, и.о. обязанности мирового судьи судебного участка № 49 Юрьянского района Кировской области, от 21.08.2012 г. в отношении Рычкова В.В. оставить без изменения, жалобу Рычкова В.В. - без удовлетворения.

Данное решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в надзорном порядке, предусмотренном ст.ст.30.12 - 30.14 КоАП РФ.                 

Судья:                                                           А.В. Черных