Дело № 10-01/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 18 марта 2011 года с. Юрла Юрлинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Мелехина А.С., при секретаре Кониной Л.Д.., с участием: государственного обвинителя заместитель прокурора Юрлинского района Подкина Т.В., защитника - адвоката Деревянко Р.Р., осужденной Карелиной О.В., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденной Карелиной О.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 134 Юрлинского района Пермского края - Петровой В.В. от 16 февраля 2011 года, которым Карелина Ольга Владимировна, родившееся Дата обезличена года, в ... области, иные данные, зарегистрированная по адресу: ..., ... ..., ... края, проживающая по адресу: ..., ... района ... края, судимая: - 03.03.2009 года Юрлинским районным судом по ст.73 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года; - 03.06.2010 года мировым судьёй судебного участка №134 Юрлинского муниципального района по ч.1 ст. 116, ст.73 УК РФ, к одному году двум месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком один год; - 03.12.2010 года мировым судьёй судебного участка №134 Юрлинского муниципального района по ч.1 ст. 119 УК РФ, с применением ч.4 ст. ст. 74, 70 УК РФ к трём годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; осуждена по ч.1 ст.116, ч.1 ст. 130, ч.1 ст.116, ст. 69 УК РФ, к трём годам 15 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, у с т а н о в и л: В апелляционной жалобе осужденная Карелина О.В. указывает, что не согласна с вынесенным приговором и считает его суровым. Просит пересмотреть приговор. Государственный обвинитель заместитель прокурора Юрлинского района в возражениях на апелляционную жалобу Карелиной О.В. считает приговор законным и обоснованным, отмене или изменению не подлежащим. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, возражений на неё со стороны государственного обвинителя, суд находит приговор законным и обоснованным. Процедура принятия решения предусмотренная главой 41 УПК РФ, по данному делу мировым судьей соблюдена. Выводы мирового судьи полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущего отмену приговора, по делу не установлено. Юридическая оценка действий Карелиной О.В. дана верно, её действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 130, ч.1 ст.116, ч.1 ст. 130 УК РФ. Как следует из приговора мирового судьи и материалов дела, мера наказания осужденной назначена в соответствии с требованиями уголовного закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела и данных о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи. При этом мировой судья учел, что Карелина О.В. признала свою вину, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, склонна к употреблению спиртных напитков. Мировым судьей соблюдены требования назначения наказания по совокупности преступлений, так как преступления Карелиной О.В. совершены до вынесения приговора от 03.12.2010 года, мировой судья обоснованно назначил ей наказание с учетом положений ч.2 и ч.5 ст. 69 УК РФ. Также мировым судьей обоснованно зачтено время отбывания наказания с 03 декабря 2010 года в срок отбывания наказания. Так как Карелина О.В. совершила умышленное преступление, в отношении лиц, находящихся в беспомощном состоянии, в силу возраста, мировым судьей учтено как обстоятельство, отягчающее наказание, также при назначении наказания учтены и смягчающие наказание обстоятельства. Обсуждая доводы жалобы Карелиной О.В. о том, что назначенное наказание слишком суровое суд считает не состоятельными. Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы осужденной Карелиной О.В. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.3 ст.367 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л: Приговор мирового судьи судебного участка № 134 Юрлинского района Пермского края - Петровой В.В. от 16 февраля 2011 года в отношении Карелиной Ольги Владимировны оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной Карелиной О.В. в тот же срок со дня вручения ей копии постановления. Судья Юрлинского районного суда Пермского края А.С. МелехинКарелина О.В. признана виновной в том, что совершила в отношении престарелых К1*, 1937 года рождения и К2*, 1936 года рождения насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ч.1 ст. 116 УК РФ.
Также она признана виновной в оскорблении, унижении чести и достоинства К1* и К2* выраженном в неприличной форме, то есть в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 130 УК РФ.
Преступления Карелиной О.В. совершены Дата обезличена года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Карелина О.В. вину в предъявленном ей обвинении признала полностью. Однако просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшими.