Дело № 1-36/2011
ПРИГОВОР
именем Российской Федерациис. Юрла «15» апреля 2011 года
Юрлинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Мелехина А.С.,
с участием государственного обвинителя прокурора Юрлинского района Новикова А.А.,
подсудимой Пикулевой О.Н.,
защитника - адвоката Боталова П.М.,
при секретаре Кониной Л.Д.,
а также потерпевшего П*,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Пикулевой Ольги Николаевны, Дата обезличена года рождения, уроженки и жительницы д. ... ..., гражданки ..., иные данные, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
у с т а н о в и л:
В ночь на Дата обезличена года в д. ... на крыльце своего дома в ходе ссоры Пикулева О.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, ударила килограммовой металлической гирей своего сожителя П* по голове, причинив ему тяжкий вред здоровью в виде тупой травмы головы, с переломом пластины левой теменной кости, ушиба головного мозга.
Вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст.111 УК РФ подсудимая Пикулева О.Н. признала полностью, в содеянном раскаивается. В судебном заседании заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство она заявила при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, в присутствии адвоката и после консультации с ним и ей понятны последствия заявленного ходатайства.
Государственный обвинитель и потерпевший П* согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Виновность Пикулевой О.Н., кроме полного признания, подтверждается материалами уголовного дела, и суд находит предъявленное ей обвинение обоснованным. Она совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.111УК РФ.
При определении вида и размера наказания Пикулевой О.Н. за содеянное суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Суд учитывает, что Пикулева О.Н. совершила тяжкое преступление против жизни и здоровья. Суд также учитывает, что вину признаёт, раскаивается в содеянном, она посредственно характеризуются по месту жительства. Смягчающими её наказание обстоятельствами суд учитывает наличие на её иждивении несовершеннолетнего сына, явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления. Отягчающих её наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что наказание ей может быть назначено без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 317, УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Пикулеву Ольгу Николаевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ей наказание три года лишения свободы.
В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в два года.
На основании ст.73 ч.5 УК РФ в период испытательного срока Пикулевой О.Н. ежемесячно проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения ей до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу, металлическую гирю и носки серого цвета, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пермского краевого суда через Юрлинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.
При подаче жалобы осужденная Пикулева О.Н. в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом кассационной инстанции.
Председательствующий
Федеральный судья А.С. Мелехин