Дело № 1-75/2011 с.Юрла «28» декабря 2011 года Юрлинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Трушникова О.П., при секретаре Кониной Л.Д., с участием: государственного обвинителя - прокурора Юрлинского района Новикова А.А., защитника - адвоката Мартина Д.В., подсудимого Полина М.Н., представителя потерпевшего Иванова С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Полина Михаила Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут Полин М.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в служебном автомобиле <данные изъяты> ГИБДД отдела полиции МВД России по Юрлинскому району, стоявшем около дома № по <адрес>, в связи с необходимостью его доставления в отдел полиции для проведения разбирательства по фактам совершения им административных правонарушений, не желая подчиниться законным требованиям сотрудников полиции, умышленно, осознавая, что Т* является сотрудником полиции - представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, нанес ему один удар рукой по лицу, причинив Т* телесные повреждения в виде гиперемии и отечности правой щеки, которые не причинили вред здоровью. Подсудимый Полин М.Н. в судебном заседаниивыразил согласие с предъявленным ему обвинениемв совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, извинился перед представителем потерпевшего, поддержал ходатайство о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им во время ознакомления с материалами уголовного дела добровольно, в присутствии защитника, и после консультации с ним. При этом Полину М.Н. были разъяснены последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель, потерпевший, представитель потерпевшего, защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Виновность подсудимого Полина М.Н., кроме полного признания вины, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд находит предъявленное ему обвинение обоснованным. Приопределении вида и размера наказания Полину М.Н. суд учитывает характер общественной опасности совершенного преступления, направленного против государственной власти, степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также личность виновного. Смягчающими наказание Полину М.Н. обстоятельствами суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного; извинения подсудимого перед представителем потерпевшего, которые были им приняты - как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. Отягчающих наказание Полину М.Н. обстоятельств суд не усматривает. Принимая во внимание изложенное, суд считает, что наказание Полину М.Н. должно быть назначено в виде лишения свободы, но так как его исправление возможно на свободе, то наказание ему может быть назначено с применением ст.73 УК РФ. Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств по делу нет. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать Полина Михаила Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы. В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком два года. На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Полина М.Н. исполнение следующих обязанностей: проходить ежемесячную регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа. Меру пресечения Полину М.Н. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Юрлинского районного суда О.П. ТрушниковПолин М.Н. совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
Действительно, Полин М.Н. совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ.