Дело № 1-21/2011
ПРИГОВОРименем Российской Федерации
с. Юрла «15» марта 2011 года
Юрлинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Мелехина А.С.,
с участием государственного обвинителя прокурора Юрлинского района Новикова А.А.,
подсудимых Овчинникова Е.А., Боголюбова И.А., Зубова И.П. и Ташкинова А.Г.,
защитника подсудимого Овчинникова Е.А. - адвоката Карелина Е.С.,
защитника подсудимого Боголюбова И.А. - адвоката Засухина И.В.,
защитника подсудимых Ташкинова А.Г. и Зубова И.П. - адвоката Попова О.В.,
при секретаре Кониной Л.Д.,
а также потерпевшего Н*,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Овчинникова Евгения Анатольевича, Дата обезличена года рождения, уроженца и жителя ..., национальность, гражданство, образование, семейное положение, иные данные, судимого Юрлинским районным судом Пермского края 23.12.2010 года по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ;
Боголюбова Ивана Анатольевича, Дата обезличена года рождения, уроженца и жителя ..., национальность, гражданство, образование, семейное положение, иные данные., судимого Юрлинским районным судом Пермского края 23.12.2010 года по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ;
Зубова Ивана Петровича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... и жителя ..., национальность, гражданство, образование, семейное положение, иные данные, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ;
Ташкинова Артема Геннадьевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., национальность, гражданство, жителя ..., ..., ..., ..., образование, семейное положение, иные данные, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
В Дата обезличена, Овчинников Е.А., Боголюбов И.А., Зубов И.П. договорились совершить кражу запасных частей с мотоцикла «...» из гаража Н*. С этой целью приехали в ... в ... время суток, пришли к гаражу, где сломав дощатую стенку, проникли во внутрь гаража, откуда похитили детали с мотоцикла «...», находящегося в гараже. С похищенным с места происшествия скрылись, деталями распорядились по своему усмотрению. В результате кражи Н* был причинен ущерб в сумме ... рублей.
Кроме этого Боголюбов И.А. и Ташкинов А.Г. в Дата обезличена, договорились совершить кражу деталей к мотоциклу «...» из гаража Н*. С этой целью в ... время суток приехали в ..., пришли к гаражу Н*, проникли во внутрь, где с мотоцикла «...» похитили детали, с места происшествия скрылись, похищенным распорядились. В результате кражи Н* был причинен ущерб на ... рублей и для него является значительным.
Вину в предъявленном обвинении подсудимый Овчинников Е.А по п. п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ признал полностью. Все подсудимые в содеянном раскаиваются. В судебном заседании они заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство они заявили при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, в присутствии адвоката и после консультации с ним и им понятны последствия заявленного ходатайства.
Государственный обвинитель и потерпевший Н* согласны на постановление приговора без судебного разбирательства.
Виновность Овчинникова Е.А., Боголюбова И.А., Зубова И.П. и Ташкинова А.Г. кроме их полного признания подтверждается материалами уголовного дела и суд находит предъявленное им обвинение обоснованным. Овчинников Е.А. и Зубов И.П. совершили кражу, тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, то есть преступление, предусмотренное п. п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,
При определении вида и размера наказания подсудимым Овчинникову Е.А., Боголюбову И.А., Зубову И.П. и Ташкинову А.Г. за содеянное суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности виновных, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Суд учитывает, что они совершили преступления средней тяжести против собственности. Суд также учитывает, что они посредственно характеризуются по месту жительства, вину признают, раскаиваются в содеянном.
Смягчающими наказание обстоятельствами всех подсудимых суд учитывает явку с повинной и активное способствование раскрытию преступлений. Кроме того, смягчающими наказание обстоятельствами Боголюбова И.А. и Овчинникова Е.А. суд признает .... Отягчающих наказание обстоятельств Овчинникова Е.А., Боголюбова И.А., Зубова И.П. и Ташкинова А.Г. судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что наказание им возможно назначить с применением ст.73 УК РФ и без ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307 - 309, 316, 317 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Овчинникова Евгения Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «б» ст.73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком в один год.
Признать Зубова Ивана Петровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «б» ст.73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком в один год.
Признать Боголюбова Ивана Анатольевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а», «б» ст.73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком в один год 6 месяцев.
Признать Ташкинова Артема Геннадьевича виновными в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «б», «в» ст.73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком в один год.
На основании ч.5 ст.73 УК РФ в период испытательного срока Овчинникову Е.А., Боголюбову И.А., Зубову И.П. и Ташкинову А.Г. ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительной инспекцию.
Приговор Юрлинского районного суда Пермского края от 23.12.2010 года в отношении Овчинникова Е.А. и Боголюбова И.А. исполнять самостоятельно.
Меру пресечения им до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: колесо от мотоцикла «...», два патрубка воздухозаборника, конденсатор поворотников, два карбюратора и генератор от мотоцикла «...» - после вступления приговора в законную силу вернуть владельцу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пермского краевого суда через Юрлинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.
При подаче жалобы осужденные Овчинников Е.А., Боголюбов И.А., Зубов И.П. и Ташкинов А.Г. вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалоб судом кассационной инстанции.
Председательствующий
Судья А.С. Мелехин