Именем Российской Федерации

«18» мая 2011 года

Юрлинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Тружениковой Т.И.,

при секретаре Топорковой Н.М.,

с участием истицы Боталовой В.Н.,

представителя ответчика - отдела Пенсионного фонда РФ в Юрлинском районе Пермского края Костылевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла гражданское дело по иску Боталовой Валентины Николаевны к отделу Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Юрлинском районе Пермского края о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности,

у с т а н о в и л:

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан отдела Пенсионного фонда РФ в Юрлинском районе Пермского края от Дата обезличена года Боталовой В.Н. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа лечебной деятельности в сельской местности.

Боталова В.Н. обратилась в суд с иском к отделу Пенсионного фонда РФ в Юрлинском районе, указывая, что она не согласна с решением об исключении из специального стажа времени прохождения ею курсов повышения квалификации: со 02 апреля 2003 года по 29 мая 2003 года и с 13 апреля 2009 года по 08 мая 2009 года, всего 2 месяца 24 дня. Она считает, что прохождение курсов повышения квалификации обязательно при осуществлении лечебной деятельности, за это время за ней сохранялась заработная плата. Просит суд обязать ответчика включить в её специальный трудовой стаж указанные периоды нахождения на курсах повышения квалификации.

В судебном заседании истица настаивает на требованиях искового заявления по изложенным в нём основаниям. Суду пояснила, что во время нахождения на курсах повышения квалификации ей начислялась заработная плата, из которой производились отчисления в Пенсионный фонд. Поэтому данный период времени должен быть включён в её специальный стаж.

Представитель ответчика - специалист группы назначения, перерасчёта, выплаты пенсий и оценки пенсионных прав застрахованных лиц отдела Пенсионного фонда РФ в Юрлинском районе Костылева А.Н. иск не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях, из которых следует, что в период нахождения на курсах повышения квалификации Боталова В.Н. не выполняла постоянно в течение полного рабочего дня свою работу. Отказывая включить в специальный стаж данные периоды, отдел Пенсионного фонда руководствовался Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 года и Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 года.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно копии трудовой книжки Боталова В.Н. 10 марта 1992 года принята на работу в Чужьинский ФАП на должность акушерки, где и работает по настоящее время.

Согласно выписке из приказа главного врача Юрлинской ЦРБ № 32 от 26 марта 2003 года Боталова В.Н. направлена в г.Кудымкар на усовершенствование по циклу: «Охрана здоровья женщин» со 02 апреля 2003 года по 29 мая 2003 года.

Согласно копии приказа главного врача Юрлинской ЦРБ № 7 от 09 апреля 2009 года Боталова В.Н. направлена на учёбу по циклу: «Охрана здоровья женщин» с 13 апреля 2009 года по 08 мая 2009 года.

Из копий свидетельства о повышении квалификации и сертификата, выданных Боталовой В.Н., следует, что она действительно повышала свою квалификацию в указанные выше периоды времени в Кудымкарском медицинском училище.

Из уточняющей справки МУЗ «Юрлинская ЦРБ» от 03 марта 2011 года следует, что Боталова В.Н. находилась на курсах повышения квалификации со 02 апреля 2003 года по 29 мая 2003 года на основании приказа № 32 от 26.03.2003 года, а также с 13 апреля 2009 года по 08 мая 2009 года на основании приказа № 7 от 09.04.2009 года.

Суд считает, что нахождение на курсах повышения квалификации является выполнением трудовых обязанностей вне постоянного места проживания, когда за работником сохраняется место работы, заработная плата, из которой удерживаются взносы в Пенсионный фонд, поэтому данный период не должен исключаться из стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Повышение квалификации должно быть приравнено к выполнению своей непосредственной трудовой функции, т.к. без повышения уровня квалификации невозможно надлежащее и качественное осуществление своих профессиональных обязанностей по охране здоровья населения.

Время нахождения на курсах повышения квалификации подлежит включению в специальный стаж на основании ч.1 ст.10 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года, где указано, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.

Принимая во внимание положения статьи 98 ГПК Российской Федерации о распределении судебных расходов между сторонами, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы понесённые ею судебные расходы в сумме 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Боталовой Валентины Николаевны удовлетворить.

Обязать отдел Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Юрлинском районе Пермского края включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости Боталовой Валентине Николаевне, периоды нахождения на курсах повышения квалификации: со 02 апреля 2003 года по 29 мая 2003 года и с 13 апреля 2009 года по 08 мая 2009 года, всего 2 месяца 24 дня.

Взыскать с отдела Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Юрлинском районе Пермского края в пользу Боталовой Валентины Николаевны судебные расходы в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья

Юрлинского районного суда Т.И. Труженикова