Именем Российской Федерации

13 мая 2011 года

Юрлинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Тружениковой Т.И.,

при секретаре Топорковой Н.М.,

с участием истицы Боровицкой С.В.,

представителя ответчика - отдела Пенсионного фонда РФ в Юрлинском районе Пермского края Жениной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла гражданское дело по иску Боровицкой Светланы Валерьевны к отделу Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Юрлинском районе Пермского края о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности,

у с т а н о в и л:

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан отдела Пенсионного фонда РФ в Юрлинском районе Пермского края от Дата обезличена года Боровицкой С.В. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа лечебной деятельности в сельской местности.

Боровицкая С.В. обратилась в суд с иском к отделу Пенсионного фонда РФ в Юрлинском районе, указывая, что с данным решением она не согласна. Отдел Пенсионного фонда необоснованно исключил из специального стажа время прохождения ею курсов повышения квалификации: с 11 апреля 1994 года по 07 мая 1994 года, со 02 октября 2001 года по 30 октября 2001 года, и с 24 марта 2008 года по 18 апреля 2008 года. Она считает, что прохождение курсов повышения квалификации необходимо для осуществления медицинской деятельности, за это время за ней сохранялась заработная плата. Просит суд признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии, как медицинским работником, имеющим стаж лечебной деятельности в сельской местности более 25 лет, с 10 марта 2011 года.

В судебном заседании истица настаивает на требованиях искового заявления по изложенным в нём основаниям. Суду пояснила, что в период осуществления медицинской деятельности необходимо повышать квалификацию, без этого невозможно оказывать качественную квалифицированную медицинскую помощь населению. Во время нахождения на курсах повышения квалификации ей начислялась заработная плата, из которой производились отчисления в Пенсионный фонд. Поэтому данный период времени должен быть включён в её специальный стаж.

Представитель ответчика - специалист группы назначения, перерасчёта, выплаты пенсий и оценки пенсионных прав застрахованных лиц отдела Пенсионного фонда РФ в Юрлинском районе Женина Л.И. иск не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях, из которых следует, что в период нахождения на курсах повышения квалификации Боровицкая С.В. не выполняла постоянно в течение полного рабочего дня свою работу, как предусмотрено Постановлением Правительства РФ № 516 от 11 июля 2002 года. Поэтому данный период времени не может быть включен в специальный стаж.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п.20 п.1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно копии трудовой книжки Боровицкая С.В. 10 августа 1987 года принята на работу в Юрлинскую ЦРБ на должность медсестры зубного кабинета. Истица продолжает по настоящее время работать в данном лечебном учреждении. С 21 ноября 2006 года она занимает должность медицинской сестры поликлиники.

Согласно выписке из приказа главного врача Юрлинской ЦРБ № 26 от 06 апреля 1994 года Боровицкая С.В. направлена в г.Кудымкар на усовершенствование по циклу: «Медицинская сестра поликлиники» с 11 апреля 1994 года по 07 мая 1994 года.

Согласно выписке из приказа главного врача Юрлинской ЦРБ № 82 от 25 сентября 2001 года Боровицкая С.В. направлена на усовершенствование в г.Пермь по циклу: «Сестринское дело в хирургии» со 02 октября 2001 года по 30 октября 2001 года.

Из уточняющей справки МУЗ «Юрлинская ЦРБ» следует, что с 24 марта 2008 года по 18 апреля 2008 года на основании приказа № 10 от 21 марта 2008 года Боровицкая С.В. находилась на курсах повышения квалификации.

Из копий свидетельств о повышении квалификации, выданных Боровицкой С.В., следует, что она действительно повышала свою квалификацию с 11 апреля 1994 года по 07 мая 1994 года по циклу: «Медсестры терапевтических отделений поликлиник», также истица повышала квалификацию в Пермском базовом училище повышения квалификации медицинских и фармацевтических работников с 01 октября 2001 года по 27 октября 2001 года по циклу усовершенствования: «Сестринское дело в хирургии». Кроме того, с 24 марта 2008 года по 18 апреля 2008 года Боровицкая С.В. прошла стажировку на базе ГКУЗ «Коми-Пермяцкая окружная больница» по циклу усовершенствования: «Сестринское дело в терапии».

Суд считает, что нахождение на курсах повышения квалификации является выполнением трудовых обязанностей вне постоянного места проживания, когда за работником сохраняется место работы, заработная плата, из которой ранее удерживались взносы в соцстрах, теперь - в Пенсионный фонд, поэтому данный период не должен исключаться из стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Повышение квалификации должно быть приравнено к выполнению своей непосредственной трудовой функции, т.к. без повышения уровня квалификации невозможно надлежащее и качественное осуществление своих профессиональных обязанностей по охране здоровья населения.

Время нахождения на курсах повышения квалификации входит в специальный стаж также на основании ч.1 ст.10 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года, где указано, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.

Принимая во внимание положения статьи 98 ГПК Российской Федерации о распределении судебных расходов между сторонами, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы понесённые ею судебные расходы в сумме 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Боровицкой Светланы Валерьевны удовлетворить.

Решение отдела Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Юрлинском районе Пермского края от Дата обезличена года об отказе Боровицкой С.В. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости признать необоснованным.

Обязать отдел Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Юрлинском районе Пермского края назначить Боровицкой Светлане Валерьевне, имеющей двадцатипятилетний специальный стаж лечебной деятельности в сельской местности, досрочную трудовую пенсию по старости с Дата обезличена года.

Взыскать с отдела Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Юрлинском районе Пермского края в пользу Боровицкой Светланы Валерьевны судебные расходы в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья

Юрлинского районного суда Т.И. Труженикова