Дело № 2-114/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«22» июня 2011 года

Юрлинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Тружениковой Т.И.,

при секретаре Кониной Л.Д.,

с участием: помощника прокурора Юрлинского района Копытовой Н.А.,

представителя ответчика - администрации Юрлинского сельского поселения Трушникова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла гражданское дело по исковому заявлению прокурора Юрлинского района в защиту интересов Российской Федерации и неопределённого круга лиц к администрации Юрлинского сельского поселения об устранении нарушений требований пожарной безопасности,

у с т а н о в и л:

Прокурор Юрлинского района обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределённого круга лиц к администрации Юрлинского сельского поселения об устранении нарушений требований пожарной безопасности. В обоснование исковых требований указал, что на территории Юрлинского муниципального района с 15 апреля 2011 года по 15 мая 2011 года проводилась проверка систем наружного пожарного водоснабжения. По результатам проверки технического состояния источников противопожарного водоснабжения, проведённой на территории Юрлинского сельского поселения, установлено, что пожарный гидрант № 96, расположенный по адресу: ..., ..., являющийся муниципальной собственностью, находится в неисправном состоянии (сорван шток). В соответствии со ст.14 Федерального Закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах населённых пунктов поселения относится к вопросам местного значения поселения. В соответствии с требованиями Федерального Закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» на территории поселений должны быть источники наружного противопожарного водоснабжения, к которым относятся, в том числе, наружные водопроводные сети с пожарными гидрантами. Пожарные гидранты должны устанавливаться на сетях наружного водопровода и обеспечивать подачу воды для целей пожаротушения. Бездействие администрации Юрлинского сельского поселения в части принятия мер по приведению пожарных гидрантов, находящихся в его собственности, в надлежащее техническое состояние, является незаконным. Прокурор просит суд обязать администрацию Юрлинского сельского поселения в срок до 01 июля 2011 года принять меры по приведению в состояние, отвечающее требованиям Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» пожарного гидранта № 96, расположенного по адресу: ..., ....

В судебном заседании помощник прокурора Юрлинского района Копытова Н.А. отказалась от исковых требований, просит прекратить производство по делу в связи с тем, что пожарный гидрант № 96 по адресу: ..., ..., ответчиком приведён в надлежащее техническое состояние.

Представитель ответчика - заместитель главы администрации Юрлинского сельского поселения Трушников А.А. не возражает против прекращения производства по делу.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от исковых требований в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ помощника прокурора Юрлинского района Копытовой Н.А. от иска, поданного в защиту интересов Российской Федерации и неопределённого круга лиц к администрации Юрлинского сельского поселения об устранении нарушений требований пожарной безопасности.

Производство по делу по исковому заявлению прокурора Юрлинского района в защиту интересов Российской Федерации и неопределённого круга лиц к администрации Юрлинского сельского поселения об устранении нарушений требований пожарной безопасности прекратить, разъяснив прокурору, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья

Юрлинского районного суда Т.И. Труженикова