Дело № 2-106/2011 года

именем Российской Федерации

17 июня 2011 года

Юрлинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дереглазовой Н.Н.,

при секретаре Мелехиной Е.А., с участием:

истца Панкевич В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла гражданское дело по иску Панкевич Веры Вениаминовны к Ведерникову Борису Васильевичу о компенсации морального вреда, причиненного в результате совершения преступления,

у с т а н о в и л:

истица Панкевич В.В. обратилась в суд с требованиями о взыскании с ответчика в ее пользу

в счет компенсации морального вреда ... рублей и в счет возмещения имущественного ущерба, связанного с необходимостью проезда к месту рассмотрения уголовного дела ... рублей.

Определением от 26 мая 2011 года в приеме иска в части возмещения расходов на проезд было отказано в связи с необходимостью обращения данного требования в суд, вынесший приговор, в порядке уголовного судопроизводства.

В обоснование требования о компенсации морального вреда Панкевич В.В. указано, что Дата обезличена года Ведерников Б.В. ударил ее ладонью по левой щеке, нанеся гематому, своими действиями причинил сильную физическую боль. Кроме того, допустил высказывания в неприличной форме, оскорбляющие ее честь и достоинство.

В результате действий Ведерникова Б.В. Панкевич В.В. перенесла физическую боль и моральные страдания, которые повлекли ухудшение состояния ее здоровья, переживание, потерю сна, головные боли, которых раньше не было.

За совершенные преступления Ведерников Б.В. привлечен к уголовной ответственности по ст.ст. 130 ч.1 и 116 ч.1 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа.

В судебном заседании истица Панкевич В.В. требования о компенсации морального вреда в размере ... рублей поддержала по основаниям, приведенным в иске, дополнила следующее.

В день происшествия Панкевич В.В. на ... ... ... подошла к Ведерникову Б.В. и спокойно попросила его вернуть сапоги ее брату. В ответ Ведерников Б.В. стал бросать в нее предметами, ударил по лицу, громко, на всю улицу, оскорблял нецензурной бранью.

Истица испытала сильную физическую боль, унижение, которое продолжается по настоящее время, поскольку Ведерников Б.В. совершает действия, унижающие Панкевич В.В. - разбрасывает в ограде ее дома вещи, кричит, оскорбляет.

Истица замужем, отношения в семье теплые. Оскорбления и побои, полученные Панкевич В.В. от Ведерникова Б.В., были первыми в ее жизни. Гематома на лице держалась более недели, вызывая вопросы у односельчан.

Ответчик Ведерников Б.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте его проведения был уведомлен надлежащим образом.

Заслушав истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Дата обезличена года Ведерниковым Б.В. Панкевич В.В. причинены физическая боль и нравственные страдания.

Вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 134 Юрлинского муниципального района от 31 марта 2011 года Ведерников Б.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 130 ч.1, 116 ч.1 УК РФ.

Согласно описательно-мотивировочной части приговора 21 сентября 2010 года, в 15 часов, находясь на ... ... ..., в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, Ведерников Б.В. допустил в адрес Панкевич В.В. высказывания в неприличной форме, оскорбляющие ее честь и достоинство, одновременно нанес ей удар ладонью по левой щеке, причинив сильную физическую боль и телесное повреждение в виде гематомы в области левой щеки.

В обоснование приговора в числе прочего положены сведения, полученные из медицинской карты амбулаторного больного Панкевич В.В., согласно которым истица обращалась в фельдшерско-акушерский пункт ... Дата обезличена в 11 часов, в результате осмотра был поставлен диагноз «гематома левой щеки».

Таким образом, вина ответчика Ведерникова Б.В. в совершении противоправного деяния в отношении истца Панкевич В.В. установлена судебным актом, имеющим преюдициальное значение.

Суд находит бесспорно подтвержденным и наличие причинно-следственной связи между противоправными действиями Ведерникова Б.В. и наступившими последствиями в виде нравственных и физических страданий истца.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Решая вопрос о сумме компенсации, суд руководствуется положениями ч.2 ст.1101 ГК РФ, согласно которым размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшей.

Принимая во внимание фактические обстоятельства, при которых был причинен вред, в том числе, степень вины причинителя вреда, установленную приговором, и, применяя принцип разумности и справедливости, суд считает законным и обоснованным частичное удовлетворение исковых требований Панкевич В.В.

При этом суд учитывает, в соответствии с положениями ст.151 ГК РФ, степень нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями потерпевшей, в том числе, ее зрелый возраст, эмоциональность, неконфликтность, отсутствие опыта пребывания в ситуациях, аналогичных произошедшей Дата обезличена года, а также то, что в числе прочего институт компенсации морального вреда призван выполнять восстановительную функцию.

Наряду с этим суд принимает во внимание отсутствие данных, с достоверностью подтверждающих ухудшение состояния здоровья Панкевич В.В. в результате виновных противоправных действий Ведерникова Б.В.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Панкевич Веры Вениаминовны к Ведерникову Борису Васильевичу удовлетворить частично.

Взыскать с Ведерникова Бориса Васильевича в пользу Панкевич Веры Вениаминовны ... (...) рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате совершения преступления.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Взыскать с Ведерникова Бориса Васильевича в доход бюджета Юрлинского муниципального района госпошлину в сумме 200 рублей.

Ответчик может подать в Юрлинский районный суд заявление об отмене решения в течение семи суток со дня вручения ему его копии.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Юрлинского районного суда

Пермского края Н.Н.Дереглазова