о признании незаконным бездействия по проведению ремонта, наложении обязанности по проведению ремон



Дело № 2-115/2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2011 года

Юрлинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дереглазовой Н.Н.,

при секретаре Мелехиной Е.А., с участием:

представителя процессуального истца - прокурора Юрлинского района - старшего помощника прокурора Юрлинского района Гордеевой Н.Г.,

истца Мазеиной Л.Л.,

представителя ответчика - администрации Юрлинского сельского поселения - Трушникова А.А., заместителя главы администрации Юрлинского сельского поселения,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла гражданское дело по иску прокурора Юрлинского района в защиту интересов Мазеиной Любови Леонидовны к администрации Юрлинского сельского поселения о признании незаконным бездействия по проведению ремонта, наложении обязанности по проведению ремонта жилья в срок до 1 августа 2011 года,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с названным требованием, указывая, что 12 июля 2007 года администрацией Юрлинского сельского поселения и Мазеиной Л.Л. был заключен договор социального найма жилого помещения по адресу: ... ... района ... края, нанимателем подано заявление о проведении капитального ремонта. Какие бы то ни было меры в связи с обращением Мазеиной Л.Л. администрацией Юрлинского сельского поселения не предпринимались.

Как следует из дефектной ведомости от 18 мая 2011 года, составленной специалистом администрации Юрлинского сельского поселения, перечень работ в квартире Мазеиной Л.Л. включает в себя установку оконных блоков, ремонт стен и их облицовку, подливку под существующие стены бетона.

В судебном заседании истец Мазеина Л.Л., отказавшаяся от части заявленных требований, и ответчик администрация Юрлинского сельского поселения в лице уполномоченного на заключение мирового соглашения Трушникова А.А. приняли решение о заключении мирового соглашения, по условиям которого ответчик обязуется в срок по 10 июля 2011 года предоставить Мазеиной Л.Л. для проведения капитального ремонта занимаемой ею квартиры 64 погонных метра бруса, 4 оконных блока с фурнитурой, 3 кубометра гравия, 0, 5 т цемента, 4 гипсокартонных листа, истец проводит капитальный ремонт квартиры своими силами в соответствии с условиями договора бытового подряда, оплата за выполненные работы, компенсация на приобретение материалов производится ответчиком в первом квартале 2012 года.

Условия мирового соглашения отражены сторонами в заявлениях, приобщенных к материалам дела.

Представитель процессуального истца Гордеева Н.Г. поддержала позицию истца Мазеиной Л.Л.

Участникам процесса разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение его условий не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение, заключенное Мазеиной Любовью Леонидовной и администрацией Юрлинского сельского поселения, в соответствии с которым:

администрация Юрлинского сельского поселения обязуется в срок по 10 июля 2011 года предоставить Мазеиной Любови Леонидовне для проведения капитального ремонта квартиры ... по ... ... района ... края 64 погонных метра бруса, 4 оконных блока с фурнитурой, 3 кубометра гравия, 0, 5 т цемента, 4 гипсокартонных листа; Мазеина Л.Л. проводит капитальный ремонт квартиры своими силами в соответствии с условиями договора бытового подряда; оплата за выполненные работы, компенсация на приобретение материалов производится администрацией Юрлинского сельского поселения в первом квартале 2012 года.

Производство по делу по иску прокурора Юрлинского района в защиту интересов Мазеиной Любови Леонидовны к администрации Юрлинского сельского поселения о признании незаконным бездействия по проведению ремонта, наложении обязанности по проведению ремонта жилья в срок до 1 августа 2011 года прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Пермского края через Юрлинский районный суд в течение 10 дней.

Судья Юрлинского районного суда

Пермского края Н.Н.Дереглазова