Именем Российской Федерации «10» августа 2011 года Юрлинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Тружениковой Т.И., при секретаре Топорковой Н.М., с участием истицы Боталовой В.Н., представителей ответчика - отдела Пенсионного фонда РФ в Юрлинском районе Пермского края Митрофановой Е.А. и Штейниковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла гражданское дело по иску Боталовой Валентины Николаевны к отделу Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Юрлинском районе Пермского края о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности, у с т а н о в и л: Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан отдела Пенсионного фонда РФ в Юрлинском районе Пермского края от 18 марта 2011 года Боталовой В.Н. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа лечебной деятельности в сельской местности. Боталова В.Н. обратилась в суд с иском к отделу Пенсионного фонда РФ в Юрлинском районе, указывая, что в соответствии с данным решением отдел Пенсионного фонда РФ в Юрлинском районе период её работы в качестве медицинской сестры <данные изъяты> <адрес> с 07 марта 1989 года по 11 декабря 1989 года включил как работу в городской местности. На её запрос пришёл ответ, что данный период времени она работала в сельской местности. Однако пенсия ей была назначена лишь с 18 июля 2011 года, а не с момента обращения с заявлением за назначением пенсии. Она считает это незаконным и просит суд обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию с момента обращения с заявлением в отдел Пенсионного фонда РФ в Юрлинском районе, т.е. с 11 марта 2011 года. В судебном заседании истица настаивает на требованиях искового заявления по изложенным в нём основаниям. Суду пояснила, что 11 марта 2011 года она обратилась в отдел Пенсионного фонда РФ в Юрлинском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. 18 марта 2011 года было вынесено решение об отказе в назначении данной пенсии, т.к. уточняющая справка о её работе медицинской сестрой на Украине не содержала сведений о сельской местности. Ею был сделан запрос на Украину, ответ на который пришёл 16 июля 2011 года, спустя 3,5 месяца. В ответе содержится информация, что она работала в сельской местности. После этого отделом Пенсионного фонда РФ в Юрлинском районе ей была назначена пенсия, но не с даты подачи заявления о её назначении, а с 18 июля 2011 года. Представители ответчика - отдела Пенсионного фонда РФ в Юрлинском районе Пермского края Митрофанова Е.А. и Штейникова Е.Н. иск не признали по основаниям, изложенным в письменных возражениях, из которых следует, что на дату подачи первоначального заявления - 11 марта 2011 года, права на досрочную трудовую пенсию у истицы не было. Справка с Украины, имеющая значение для установления специального стажа истицы, датирована 29 июня 2011 года, т.е. спустя 3 месяца и 18 дней после желаемого периода назначения пенсии. С 18 июля 2011 года Боталовой В.Н. назначена пенсия, данный период учтён как лечебная деятельность в селе Выслушав объяснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно копии заявления о назначении пенсии Боталова В.Н. 11 марта 2011 года обратилась в отдел Пенсионного фонда в Юрлинском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Согласно копии трудовой книжки Боталовой В.Н. с 07 марта 1989 года по 11 декабря 1989 года она работала медсестрой <данные изъяты> райбольницы. Согласно справке, выданной 29 июня 2011 года главным врачом <данные изъяты> больницы <адрес>, <данные изъяты> фельдшерско-акушерский пункт расположен в <адрес>, непосредственно в <адрес>, является структурным подразделением <данные изъяты> ЦРБ. Согласно выписке из пенсионного дела Боталовой В.Н. дата назначения ей пенсии - 18 июля 2011 года. Согласно статье 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), …, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости). Таким образом, суд считает доводы представителей ответчика о том, что на 11 марта 2011 года у истицы не было права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, несостоятельными и приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований. Суд считает возможным освободить ответчика от возмещения судебных расходов, учитывая, что истица в судебном заседании отказалась от их взыскания в её пользу. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд р е ш и л: Исковое заявление Боталовой Валентины Николаевны удовлетворить. Обязать отдел Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Юрлинском районе Пермского края назначить Боталовой Валентине Николаевне, имеющей двадцатипятилетний специальный стаж лечебной деятельности в сельской местности, досрочную трудовую пенсию по старости с 11 марта 2011 года. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение 10 дней. Федеральный судья Юрлинского районного суда Т.И. Труженикова