Дело № 2-158/2011                                                                                                                  

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«29» августа 2011 года

Юрлинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Тружениковой Т.И.,

при секретаре Топорковой Н.М.,

с участием: прокурора Подкиной Т.В.,

представителя заинтересованного лица - юриста Юрлинского сельского поселения            Чащиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла гражданское дело по заявлению прокурора Юрлинского района о признании незаконным бездействия председателя Совета депутатов Юрлинского сельского поселения Леонтьева Егора Ивановича,

у с т а н о в и л:

Прокурор Юрлинского района обратился в суд с данным заявлением, указывая, что          23 июня 2011 года прокуратурой Юрлинского района был внесён протест № 1104 на Устав Юрлинского сельского поселения в связи с несоответствием его действующему законодательству. Протест прокурора в соответствии со ст.23 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» подлежит обязательному рассмотрению представительным органом на ближайшем заседании представительного органа. Очередные заседания Совета депутатов Юрлинского сельского поселения состоялись 06 июля 2011 года и 10 августа 2011 года. Однако вышеуказанный протест прокурора на них рассмотрен не был. Прокурор просит признать незаконным бездействие председателя Совета депутатов Юрлинского сельского поселения Леонтьева Егора Ивановича и обязать его включить в повестку дня ближайшего заседания Совета депутатов Юрлинского сельского поселения рассмотрение протеста прокурора № 1104 от 23 июня 2011 года.

В судебном заседании заместитель прокурора Юрлинского района Подкина Т.В. отказалась от заявленных требований, считает возможным дело прекратить в связи с тем, что вопрос о рассмотрении протеста прокурора включён в повестку дня заседания Совета депутатов Юрлинского сельского поселения 07 сентября 2011 года.

Данное обстоятельство подтверждается приобщённой к материалам дела повесткой дня заседания Совета депутатов 07.09.2011 года.

Представитель заинтересованного лица Чащина Л.Н. не возражает против прекращения производства по делу.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от требований заявления в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ заместителя прокурора Юрлинского района Подкиной Т.В. от требований заявления о признании незаконным бездействия председателя Совета депутатов Юрлинского сельского поселения Леонтьева Егора Ивановича.

Производство по делу по заявлению прокурора Юрлинского района о признании незаконным бездействия председателя Совета депутатов Юрлинского сельского поселения Леонтьева Егора Ивановича прекратить, разъяснив заявителю, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья

Юрлинского районного суда                                                      Т.И. Труженикова